Компания «Теком-Лизинг» пыталась через суд признать противоправными действия Одесского отделения АМКУ по факту получения, использования и распространения материалов досудебного расследования в рамках уголовного производства о нарушении законодательства о защите экономической конкуренции, полученные от НАБУ. Об этом 368.media редакция узнала из материалов производства.
В НАБУ изначально заподозрили фирму и директора Морской поисково-спасательной службы Мининфраструктуры Виктора Сударева в присвоении бюджетных средств по ст.191 и 364 УК.
Речь идет о расследовании сделки на 16,3 млн гривен о закупке для предприятия Мининфраструктуры на три года услуг лизинга четырех пикапов и микроавтобусов Volkswagen (T6 Caravelle, T6 Kombi, Amarok RANCHO и Amarok RODEO). В АМКУ выяснили, что в результате сговора с ООО «Европейский Лизинговый Альянс», тендер выиграло ООО «Теком-Лизинг», которое находится в сфере влияния владельцев банка «Пивденный» Юрия Родина и Марка Беккера. Все это дало АМКУ возможность признать фирмы виновными в нарушении законодательства о защите экономической конкуренции и наложить штраф и другие санкции.
Согласно аудиту, стоимость взятых у «Теком-Лизинг» на три года автомобилей в два раза превысила их рыночную стоимость. Причем 80% от всей суммы чиновники перевели сразу в качестве аванса, а автомобили по истечении срока по договору надо было вернуть. После сделки на 16,3 млн гривен о закупке на три года услуг лизинга четырех авто в НАБУ обратили внимание, что стоимость взятых в лизинг машин в два раза превышает их рыночную стоимость.
Изначально спасательная служба после использования должна была еще и вернуть авто, заплатив за них двукратную цену, но после начала уголовного производства фирма «подарила» автомобили службы и, таким образом, избавилась от статьи о растрате бюджетных средств, но статья о злоупотреблении служебным положением в деле осталась. Кроме того, по данным следствия, «сразу после этого подарка» руководство спасательной службы через счета подконтрольного профсоюза перевело фирме еще 4 млн гривен в виде компенсации.
Предприятие на тот момент возглавлял Виктор Сударев, которого сначала уволили из-за коррупции, но с 23 декабря 2019 года неожиданно восстановили. В НАБУ уже предъявили директору службы и его заместителю подозрение в злоупотреблении властью и служебным положением.
В то же время, «Теком-Лизинг» в это время пытался оспаривать в суде решение АМКУ. Фирма подала иск, требуя отменить резолюцию о виновности фирмы, исключить из реестров соответствующие записи и запретить их вносить до судебного приговора по уголовному производству НАБУ.
Формальным предлогом в данном случае является то, что в НАБУ не могут завершить расследование. Юристы компании считают, что в АМКУ не имели права использовать материалы по делу до судебного решения. Однако, суд отклонил ходатайство «Теком-Лизинг», учитывая установленные нарушения оспариваемыми действиями прав, свобод и интересов ООО «Теком-Лизинг», а также отсутствие распространения при рассмотрении дела материалов досудебного расследования от 16 февраля 2017 года.
По ходатайству АМКУ ранее Одесский окружной административный суд постановил закрыть судебное производство по иску фирмы к антимонопольщикам.
Интересно, сколько за каждую подобную статью вам платит неправдоподобную АМК или НАБУ?!))
Тут только факты