Суворовский райсуд Одессы освободил от уголовной ответственности инспектора отдела таможенного оформления №3 поста «Одесса-порт» Одесской таможни, обвиняемого в подписании и выдаче ложных документов, в связи с истечением сроков давности. Об этом редакция 368.media узнала из материалов производства по ч. 1 ст. 366 УК.
В июле 2017 года в Одесский морской торговый порт на судне заграничного плавания CMA CGM URUGUAY поступил товар «Обработанный камень (плитка)» в контейнерах (вес брутто — 25 тыс. кг и 24 тыс. кг). Согласно коносаменту и другим сопроводительным документам, указанные контейнеры с грузом поступил от фирмы — отправителя YONGFENG STONE LIMITED в адрес IMPERADOR SRL (Молдова).
Указанный товар был выгружен с борта судна и размещен под таможенным контролем на территории порта и считался находящимся на складе временного хранения, общий срок временного хранения которого составлял 90 календарных дней и мог быть продлен не более чем на 30 суток.
Однако, в нарушение требований Таможенного кодекса, директор предприятия IMPERADOR не принял меры по декларированию товара до соответствующего таможенного режима, вывоза за пределы таможенной территории Украины, отправлением под таможенным контролем к другим органам доходов и сборов, срок временного хранения которого закончился 3 ноября 2017 года.
Таким образом, директор IMPERADOR, гражданин Молдовы совершил правонарушение.
Несмотря на то, что руководитель с 1 января 2014 года до 1 января 2018 года отсутствовал на территории Украины, таможенник, будучи наделенным полномочиями по составлению протоколов о нарушении таможенных правил, внес в официальный документ заведомо ложные сведения.
Обвиняемый подделал собственноручно и составил заведомо ложные документы, а именно: протокол о нарушении таможенных правил, расписавшись в протоколе за нарушителя по факту ознакомления с протоколом и получением его копии; объяснения по поводу признания директором фирмы нарушения требований таможенного законодательства, где также подделал подпись предпринимателя.
После чего, обвиняемый пытался скрыть факт своих противоправных действий. Он направил на рассмотрение начальнику управления противодействия таможенным правонарушениям и международного взаимодействия Одесской таможни другой протокол о нарушении таможенных правил с идентичным предыдущему протоколу номером относительно директора фирмы и объяснения от имени последнего. По результатам рассмотрения протокола на предпринимателя наложили административное взыскание в виде штрафа в размере 8,5 тыс. гривен.
Защитник подал ходатайство о закрытии данного уголовного производства в связи с истечением сроков давности привлечения обвиняемого к данному виду ответственности.
Суд удовлетворил ходатайство, инспектора таможни освободил от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, а уголовное производство решил закрыть.