Высший совет правосудия 1 декабря принял решение об увольнении Татьяны Величко с должности судьи Святошинского суда Киева. Об этом говорится на сайте совета.
Основанием для увольнения судьи является совершение существенного дисциплинарного проступка, грубое или систематическое пренебрежение обязанностями, что несовместимо со статусом судьи или выявило ее несоответствие занимаемой должности.
Судью уволили по жалобе юриста фармацевтической фирмы «Дарница». В 2014 году судья Величко по ходатайству Святошинского управления МВД в Киеве арестовала 29,95% акций «Борщаговского химико-фармацевтического завода», на срок 1 месяц.
Через год упомянутый пакет акций приобрело ЗАО «ФФ «Дарница Глеба Загория, бывшего народного депутата от «Блока Петра Порошенко».
28 марта 2018 года, почти через четыре года, генеральный директор «БХФЗ» подала в суд заявление об исправлении описки в решении суда 2014 года. Судья Величко без уведомления и вызова представителя фирмы «Дарница» как владельца пакета акций исправила описку в резолютивной части постановления об аресте имущества, а именно исключила информацию о сроке действия постановления – один месяц.
В дальнейшем такое исправление описки было отменено апелляционным судом. Судья Величко повторно сделала исправления «механической ошибки», которое так же было отменено.
Отмечается, что исправляя описку, судья Величко не установила статус уголовного производства, в котором арестовывались акции. Это производство было закрыто в 2015 году. Однако постановлениями об исправлении описки судья Величко фактически восстановила арест акций, почти через три года после закрытия уголовного производства, чем неправомерно ограничила право собственности фирмы «Дарница».
В конце октября 2020 года Верховный суд удовлетворил жалобу ЗАО «Фармацевтическая фирма «Дарница» и подтвердил право компании на акции Борщаговского химико-фармацевтического завода и законность их приобретения.
В конце октября ВСП также привлек к дисциплинарной ответственности трех судей Кассационного административного суда Ларису Мороз, Анна Бучик и Андрея Рыбачука.
В декабря 2019 года судьи, исправляя описку, изменили суть решения на противоположное по делу о включении в стаж судьи-пенсионерки с Березанского районного суда Николаевской области Антонины Дорошенко 14,5 лет ее работы в должности помощника прокурора. Сначала Верховный суд отказал в учете стажа, а впоследствии, исправил описку и иск удовлетворил. Действия судей расценили как грубую небрежность. Всех указанных судей на 3 месяца лишили доплат к должностному окладу. При этом исправленное решение остается без изменений.