Председатель Харьковского окружного административного суда Ольга Панченко, подозреваемая в коррупции, оказывает давление с помощью своих коллег на подчиненную судью, которая является свидетелем в производстве. Об этом сообщает Police Control.
Высший антикоррупционный суд 1 декабря отстранил от должности на месяц и избрал в отношении Панченко меру пресечения в виде личного обязательства, которое предусматривает обязательства воздерживаться от общения со свидетелем — судьей того же суда.
В сентябре текущего года правоохранители разоблачили на передаче взятки руководителя суда, которая оказывала давление на подчиненную, а в дальнейшем пыталась «подкупить» ее за принятие решения в пользу частной компании в рамках административного дела по земельному вопросу. Для усиления аргументации Панченко передала подчиненной судье 3 тыс. долларов.
Отмечается, что согласно официальной информации Харьковского окружного административного суда судья Панченко официально находится в отпуске. При таких обстоятельствах, нахождение обоих судей (как подозреваемого так и свидетеля) в одном здании суда, создает предпосылки для давления, и именно это стало одной из причин, по которой избиралась мера пресечения в рамках уголовного производства.
При этом, Панченко, находясь под следствием и запретом общения со свидетелем, будучи отстраненной от исполнения обязанностей председателя суда, и в отпуске — продолжает посещать свое рабочее место, то есть в том же здание где находится и сам свидетель. На работе Панченко общается с судьями Харьковского окружного административного суда и руководителями отделов.
В то же время, отстраненной от исполнения обязанностей председателя суда Панченко, до сих пор разрешено пользоваться служебным автомобилем за государственные средства, назначать и проводить со своим участием собрание судей и осуществлять другие мероприятия.
Также группа судей Спиридонов и Слиденко, вероятно, объединенных целью мести, по собственной инициативе проводят так называемое «расследование» работы свидетеля по уголовному делу Панченко. Они, по надуманным основаниям, отправляют запросы, касающиеся свидетеля по уголовному делу во все правоохранительные органы. Спиридонов отслеживает по системе наблюдения суда передвижения по зданию суда свидетеля в упомянутом уголовном производстве и в отношении работников суда, посещающих его кабинет.
Таким образом, на свидетеля по уголовному производству осуществляется постоянное психологическое и моральное давление, что является грубым нарушением предписаний закона «О судоустройстве и статусе судей». Активное участие судьи Слиденко в этом процессе свидетельствует о весомости и значимости собственных интересов, как приближенного к председателю суда лица, за возвращение которой он идет не отчаянные шаги.