Коллегия судей Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда отказалась отменять залог в 21 млн гривен для взятого под стражу первого заместителя директора ГП «Морской торговый порт «Южный» Романа Инде. Об этом редакция 368.media узнала из определения суда по делу.
По данным следствия, Инде вместе с бывшим замдиректора Олегом Трайдакало и предпринимателем Никитой Жеребцовым на протяжении 2017-2018 годов организовали схему, по которой госпредприятие незаконно переплатило 47,5 млн гривен при закупке товаров. В октябре первого замдиректора арестовали с залогом в 21 млн гривен. В НАБУ считают, что в случае получения свободы Инде может покинуть страну, ведь с 2017 года он в течение 20 раз выезжал за границу. Кроме того, в его декларации указаны наличные средства в размере 1,15 млн долларов, т.е. состояние подозреваемого и его семьи позволяют им скрываться от органов досудебного расследования и суда. Также Инде может влиять на подчиненых лиц в порту Южный и уничтожить или подделать документацию, важную для расследования.
Адвокаты чиновника Алексей Бебеля и Александр Гардецкий (бывший начальник главы НАБУ — Ред.) подали апелляцию на залог, требуя отменить его полностью. Они заявили, что определение следственного судьи незаконно, необоснованно и немотивированно. Например, судья не принял во внимание незаконное задержание Инде и длительное нарушение права на защиту. Кроме того, досудебное расследование длится уже третий год, поэтому подозреваемый имел возможность уничтожить, исказить или утаить документацию.
Защитники пояснили, что Инде не являлся членом тендерного комитета и не занимался закупками, поэтому подозрение в растрате абсолютно безосновательно. Также юристы сделали сенсационное заявление, подпадающие под недостоверное декларирование. Бебель и Гардецкий сообщили суду, что Инде указал в декларации наличие 1,15 млн долларов, потому что хотел выглядеть влиятельным и богатым человеком перед обществом, хотя реально таких денег у него нет.
Коллегия судей отклонила ходатайства юристов, т.к. все риски до настоящего времени остаются актуальными. Также они подчеркнули, что Инде должностное лицо высшего ранга, поэтому он предупрежден об уголовной ответственности за недостоверное декларирование.
В итоге, судьи отказались отменять залог и оставили в силе решение первой инстанции.
