Заместитель руководителя Офиса президента Олег Татаров считает, что Артем Сытник не имеет морального права возглавлять НАБУ, в связи с чем необходимо провести новый конкурс на пост главы ведомства. Об этом сотрудник Офиса президента заявил в интервью изданию «Закон и бизнес».
Татаров прокомментировал законопроект, которым предлагается разрешить действующему главе ведомства Артему Сытнику исполнять обязанности до назначения нового руководителя.
Я не хотел бы оценивать сам законопроект, поскольку не определяю государственную политику в этом вопросе. Поэтому могу выразить только свое собственное мнение относительно ситуации, сложившейся вокруг НАБУ. Олег Татаров
Он отметил, что последние социологические исследования показывают, что уровень доверия к НАБУ является чуть ли не самым низким среди всех правоохранительных органов.
НАБУ – это не украинская история, которая, к сожалению, находится за пределами нашей страны. Можно выходить с различными законодательными инициативами, но корнем проблем в антикоррупционной политике государства является именно Артем Сытник. Заместитель руководителя Офиса президента
По мнению Татарова, Сытник не имеет морального права возглавлять антикоррупционное ведомство государства и должен уйти. При этом чиновник напомнил, что директор НАБУ официально признан коррупционером согласно решению суда, вступившему в законную силу. Сытник также внесен в реестр лиц, совершивших коррупционные или связанные с коррупцией правонарушения.
Кроме того, Конституционный суд решил, что чиновник был незаконно назначен на должность. Нравится это кому-то или нет, это решение никто не отменял и оно имеет силу закона, считает Татаров.
Вокруг Сытника расследуется ряд уголовных производств. По решению суда следователи исследовали электронную корреспонденцию Сытника и установили, что он влиял на принятие решений хозяйственными судами в интересах своих близких и друзей. Олег Татаров
Он добавил, что Сытник также фактически ввел в заблуждение комиссию, которая осуществляла отбор на должность директора НАБУ, он не отвечал критериям добропорядочности.
Следователи пришли к выводу, что еще будучи адвокатом, он готовил проекты решений судов, которые затем объявлялись слово в слово в судебных заседаниях. В то же время, он готовил и направлял по электронной почте проекты процессуальных документов следственных и прокуроров, которые потом ими подписывались. Это было официально по судебному решению задокументировано и является доказательством в уголовном производстве.
Это дело должно быть расследовано, а общество должно быть проинформировано о его подробностях. Набор этих факторов, а также борьба, которую ведут из внешних источников влияния ради сохранения Сытником должности дискредитирует правоохранительную систему. И это уже вопрос национальной безопасности и государственного суверенитета. По моему личному убеждению, в НАБУ должен быть проведен новый конкурс на должность директора учреждения с учетом исключительно украинских интересов. Замглавы Офиса президента
Ранее сообщалось, что 26 ноября законопроект по НАБУ одобрили на заседании Кабмина. Согласно ему директора НАБУ увольняет исключительно Верховная Рада – раньше, по ряду оснований, это мог делать и президент.