Киевский апелляционный суд взыскал с Нацполиции 520 тыс. гривен материальной и 10 тыс. гривен морального ущерба за утрату автомобиля. Об этом редакция узнала из материалов производства.
В апреле 2015 года автомобиль Volkswagen Touareg арестовали в рамках уголовного производства и передали на бесплатное хранение на спецплощадку. Владелицу автомобиля, которая работала государственным исполнителем, подозревали в получении взятки за пособничество адвоката. Речь шла о 100 тыс. гривен за выполнение решения суда. За получение взятки предусмотрено дополнительное наказание в виде конфискации имущества. После направления обвинительного акта в Шевченковский суд Киева арест автомобиля в августе 2017 частично отменили, таким образом разрешено им пользоваться без права отчуждать.
Женщина обратилась в ГП МВД «Информ-Ресурсы», однако там ответили, что автомобиль еще в мае 2016 года передали третьему лицу на основании письма за подписью следователя Нацполиции. В базе данных МВД автомобиль в течение 2016-2017 годов с учета не снимался и зарегистрирован на праве собственности на обвиняемую. В Нацполиции сообщили, что следователь, указанный в базе у них никогда не работал. Местонахождение лица, которому без решения суда или доверенности, на основании простого заявления отдали автомобиль, не установлено. По фактам служебной халатности и завладению автомобилем зарегистрировано два уголовных производства.
Женщина обратилась в суд о взыскании ущерба за утрату автомобиля. Потерпевшая пояснила, что имеет 2 группу инвалидности по заболеванию опорно-двигательного аппарата, поэтому автомобиль для нее не роскошь, а средство передвижения, в первую очередь в больницы, в реабилитационные клиники по проблемам позвоночника и в бассейн на комплекс упражнений.
Нацполиция утверждает, что машину истицы на основании поддельного разрешения выдано постороннему лицу и фактически вред причинен преступлением, а не незаконными действиями Национальной полиции.
В декабре 2019 Печерский суд в иске владелицы автомобиля отказал. Суд исходил из того, что основанием для привлечения органа государственной власти к ответственности в виде взыскания вреда являются факты неправомерных действий. При этом неправомерность решений, действий или бездеятельности органа государственной власти должны подтверждаться решением суда. Однако, уголовное дело владелицы машины до сих пор слушается в суде и окончательного решения не принято.
Апелляционный суд с этим решением не согласился. По закону в случае утраты или уничтожения стороной обвинения вещественного доказательства она обязана вернуть владельцу такую же вещь или возместить ее стоимость. Таким образом суд решил взыскать с Нацполиции 520 тыс. гривен материальной и 10 тыс. гривен морального ущерба за утрату автомобиля.