Хозсуд Киева отказался удовлетворить иск «Укрэнерго» к ООО «Д.Трейдинг» в деле о взыскании 651 млн гривен задолженности по договору о предоставлении услуг по передачи электрической энергии. Об этом пишет Finbalance.
Согласно судебным материалам, «Д.Трейдинг» отмечало, что при экспорте не должно оплачивать услугу по передаче электроэнергии, поскольку это, по его компании, противоречит условиям договора и требованиям действующего законодательства».
При этом «Укрэнерго» подчеркивало, что «экспортеры электроэнергии фактически получают услуги по передаче электрической энергии, поскольку физически пользуются сетями ОСП (оператора системы передачи) с целью транспортировки электроэнергии в энергосистему страны, в которую осуществляется экспорт электроэнергии».
По мнению госкомпании, «требуя исключить объем экспортируемой им электроэнергии из объема услуги по передаче, ответчик ООО «Д.Трейдинг» фактически требует установки для него особых, дискриминационных условий и преимуществ по сравнению с другими участниками рынка, которые оплачивают услугу в полном объеме». При этом безвозмездное предоставление услуги для ответчика «привело бы к необходимости увеличения тарифа для возмещения расходов истца за счет других участников рынка электроэнергии», что отразилось бы на конечной цене электроэнергии для всех потребителей страны.
Хозсуд Киева отметил, что обязанность по уплате тарифа за передачу, в частности, объемов экспортируемой электроэнергии был введена именно с принятием Постановления НКРЭКУ № 360 «Об утверждении Изменений в Кодекс системы передачи», которое вступило в силу 8 февраля 2020 года. Учитывая, что частью предмета спора являются требования о взыскании стоимости услуг за период июль 2019 — январь 2020 года, то есть за период, предшествующий принятию Постановления Нацкомиссии, а также то, что в соответствии с Конституцией, Законами и другими нормативно-правовыми актами не имеют обратного действия во времени, «правовые основания для взыскания с ответчика соответствующей части задолженности отсутствуют».
Ранее, в августе текущего года, Хозсуд Львовской области отказался удовлетворить иск «Укрэнерго» к «ДТЭК Западэнерго» в деле о взыскании 425,8 млн гривен. Свои исковые требования госпредприятие обосновывало ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора о предоставлении услуг по передаче электрической энергии в части оплаты за предоставленные услуги.
В свою очередь, «ДТЭК Западэнерго» указал, что осуществил оплату стоимости услуг по передаче электрической энергии, но только в части стоимости услуг, которые были потребленные компанией для собственных нужд. По мнению ответчика, «Укрэнерго» не имело права включать объемы импорта/экспорта электроэнергии с объемами услуги, поскольку их включение не предусмотрено условиями заключенного договора.
Суд решил, что исковые требования «Укрэнерго» являются необоснованными, не доказаны надлежащими и допустимыми доказательствами.
Холдинг «ДТЭК» Ахметова, который является крупнейшим экспортером электроэнергии, перестал платить тариф на передачу электроэнергии при ее экспорте, ссылаясь на то, что экспортеры в странах ЕС не платят тариф на передачу. Украина взяла на себя обязательства по синхронизации своего законодательного поля с ЕС. При этом отмечалось, что «ДТЭК» через суды пытается получить право не платить госкомпании долг.