Первая дисциплинарная палата Высшего совета правосудия 28 августа отказалась привлечь к ответственности следственного судью Высшего антикоррупционного суда Сергея Мойсака.
Основанием для открытия дисциплинарного дела в отношении судьи стали его действия при рассмотрении материалов ряда уголовных производств. Автором жалобы на судью стал директор НАБУ Артем Сытник.
Так, в первом случае, 4 ноября 2019 года судья С. Мойсак удовлетворил ходатайство детектива НАБУ о проведении обыска с целью обнаружения документов, печатей, мобильных телефонов, носителей электронной информации и т. д. в деле о предоставлении должностными лицами «Укргазбанка» агентских услуг или услуг с применением депозитных средств.
Однако 9 декабря 2019 года судьяМойсак удовлетворил ходатайство адвоката фигуранта расследования и обязал вернуть изъятые у него телефоны и ноутбук. При этом в жалобе говорится, что судья Мойсак не уведомил должным образом прокурора САП о намеченном заседании.
Затем 29 января 2020 года Апелляционная палата ВАКС отменила определение Мойсака, а телефоны и ноутбук были арестованы.
Во втором случае, следственный судья ВАКС Владимир Воронько 22 ноября 2019 года дал разрешение на проведение обыска и изъятие вещей и документов, в частности мобильных терминалов, которые могли содержать сведения относительно таможенного оформления товаров с применением временных таможенных деклараций.
26 ноября на основании данного определения соответствующий обыск состоялся. В ходе него, в числе прочего, у фигуранта уголовного производства были изъяты два телефона iPhone. При этом спустя некоторое время НАБУ отказалось вернуть два изъятых мобильных телефона владельцу.
Впрочем, 19 февраля 2020 года судьяудовлетворил ходатайство адвоката и своим решением все же обязал вернуть оба изъятых мобильных телефона его клиенту.
Однако и в этом случае 10 марта 2020 года определение было отменено апелляцией.
Кроме того, еще в целом ряде случаев НАБУ и САП оставались недовольны решениями судьи. Их не устраивало то, что судья арестовывал только часть того имущества, которое им хотелось бы арестовать, и то, что судья отказался арестовать подозреваемого в совершении преступления и якобы затягивал рассмотрение ходатайств детективов НАБУ.
Напомним, что дисциплинарное дело в отношении Мойсака было открыто 5 июня 2020 года. Судья стал первым судьей ВАКС, которому пришлось предстать перед Высшим советом правосудия.