Следствие и прокуратура в киевском райсуде Одессы повторно не смогли доказать факт вымогательства взятки начальником отдела экологического и радиологического контроля в пунктах пропуска через государственную границу Государственной экологической инспекции Северо-Западного региона Черного моря Олегом Золотаревым. Об этом редакция 368.media узнала из приговора суда.
По данным следствия, еще в 2014 году эколог вымогал и получил три тысячи долларов от директора экспедиторской фирмы ООО «Фрегат Груп» Дениса Стоянова за то, чтобы фирма смогла беспрепятственно ввезти в Украину 50 тыс. бывших в использовании автомобильных покрышек из Китая.
По словам Стоянова, необходимым условием для вывоза груза из порта является прохождение ряда процедур. Одна из обязательных — прохождение государственного экологического контроля, который осуществляют сотрудники Государственной экологической службы по охране окружающей среды Северо-западного региона Черного моря.
Экспедитором на каждую партию товара оформляется экологическая декларация и с другими документами подается на рассмотрение экологам. Инспектор ставит соответствующую печать, и товар покидает территорию порта. По его словам, когда экологи начали вымогать у него деньги, он обратился в СБУ и дальше действовал под руководством силовиков.
Как утверждало обвинение, начальник отдела экологического и радиологического контроля через своего подчиненного передал Стоянову требование уплатить три тысячи долларов, а за деньгами постлал своего знакомого. После того, как тот заехал в офис Стоянова и привез чиновнику деньги, его задержали.
Между тем, сам эколог уверял, что никаких денег не вымогал, с начальником ООО «Фрегат Груп» знаком, но лишь по его просьбе просмотрел документацию на товар, а взятку не требовал и не мог, поскольку на ввоз такой категории товара нужно отдельное разрешение Минприроды, и решение таких вопросов не входит в его полномочия. Его коллега, который якобы передал сообщение о взятке, тоже заявил, что о вымогательстве ничего не знает, а знакомый чиновника, который привез ему сообщил, что думал, что едет к Стоянову за документами, то, что там деньги, не знал. В офисе ООО «Фрегат Груп» его якобы задержали силовики и заставили под давлением передать экологу деньги. Сам обвиняемый тоже заявил, что посылал знакомого за документами, а деньги ему отдали обманом.
У СБУ в качестве доказательств были также данные скрытой записи, но суд посчитал, что они были получены с процессуальными нарушениями, а потому доказательствами считаться не могут. С учетом того, что для ввоза шин нужно было разрешение от Минприроды, и решение таких вопросов официально не входит в полномочия начальника отдела экологического и радиологического контроля в пунктах пропуска, судья поставил под сомнение также квалификацию уголовного производства по ч. 3 ст. 368 УК и в итоге освободил от уголовной ответственности в связи с недоказанностью