Высший совет правосудия объявил выговор судье Коминтерновского районного суда Одесской области Павлу Доброву, арестовавшему имущество, которое не имело отношение к уголовному производству. Об этом указано в решении ВСП.
Третья дисциплинарная палата Высшего совета правосудия 8 июля 2020 года привлекла к дисциплинарной ответственности в виде выговора судью Коминтерновского районного суда Одесской области Павла Доброва. Согласно решению дисциплинарной палаты, 5 июня 2019 года судья удовлетворил ходатайство прокурора местной прокуратуры об аресте недвижимого имущества – базы отдыха, которая на правах собственности принадлежит гражданину Александру Березе с 2005 года.
Данное ходатайство было подано прокуратурой в суд в рамках дела госпредприятия «Агроцентрэнерго». По мнению следствия база отдыха, собственником которой был Береза, якобы имела отношение к ГП «Агроцентрэнерго», а значит, могла стать объектом незаконного отчуждения.
Владелец земельного участка, на котором расположена база отдыха, сообщил в Совет правосудия, что, по его мнению, арест базы был немотивированным, так как какого-либо уведомления о подозрении владельцу имущества не предъявлялось. Также гражданин пожаловался, что он был лишен в суде возможности представить доказательства и дать пояснения. Береза считает, что решением об аресте имущества судья безосновательно нарушил его право на владение и распоряжением имуществом.
При этом 5 февраля 2020 года Одесский апелляционный суд отменил решение судьи Доброва. Апелляционная инстанция указала, что в ходатайстве об аресте имущества не было приведено ни единого доказательства или документа, подтверждающего, что база отдыха когда-либо принадлежала «Агроцентрэнерго».
По мнению членов ВСП, судья нарушил ряд норм Уголовного процессуального кодекса, в частности не обосновал свое решение надлежащим образом.
В свое оправдание судья отметил, что имела место путаница с присвоением юридических адресов объектам недвижимости, вследствие чего они совпали.
В связи с этим, Третья дисциплинарная палата пришла к выводу, что со стороны судьи усматривается небрежность, а не злой умысел. Судье объявили выговор с лишением права на получение доплат к должностному окладу в течение месяца.