Директор Института космических исследований НАН Украины и ГКА Украины Олег Федоров заявил, что представленная Госкосмосом концепция — это набор несообразностей, абсолютно некомпетентный взгляд на суть космической программы. Об этом пишет «Цензер.нет».
Новая команда Государственного космического агентства недавно определила основное видение развития космической деятельности в Украине. В целом, оно очень похоже на видение предыдущего руководства, которое ранее так же говорило об амбициозных и дорогостоящих проектах. Однако, продвижения в этих проектах практически нет в связи с тем, у государства нет таких денег, а инвесторы не вкладывают средства из-за сомнительной коммерческой привлекательности.
Государственное космическое агентство, которое является центральным органом исполнительной власти, представило несколько документов развития космической отрасли. Есть Концепция общегосударственной космической программы до 2025 года. Она опубликована, послана в Минэкономики и Национальную академию наук. Мы от НАНУ написали на нее отрицательный отзыв. Дело не в том, что концепция плохая или там есть недоработки. Это концепция представляет абсолютно некомпетентный взгляд на суть космической программы. Я бы ее назвал набором несообразностей, и в этом плане она очень отличается от предыдущей. Олег Федоров
По словам директора Института космических исследований, концепция формулирует общую декларацию и приоритеты будущей программы, а также общий объем финансирования (без конкретизации проектов). Однако даже в таком обобщенном плане представленный документ, по мнению Федорова, является «набором несообразностей», отдельные пункты которого противоречат друг другу.
Документ не то что плохой, он просто находится вне зоны критики. Его писали люди, имеющие очень слабое представление о том, что должно быть в космической программе. Также в виде презентации была представлена Концепция реформирования государственных предприятий. Эта тема не относится к моей компетенции. Но важно понимать: пока у нас не будет стратегии развития космической деятельности, то непонятно, под какие задачи мы будем реструктуризировать отрасль. Несмотря на задекларированные амбиции, эта программа не соответствует своему назначению. В ней есть пункты, которые вовсе не являются предметом программы. К тому же при подготовке документа полностью нарушено законодательство. На уровне концепции заявляется, что мы делаем три пусковых космических комплекса, один из них — воздушный старт. Анонсированы 8 космических аппаратов наблюдения Земли высокого разрешения. Предполагается, что это можно сделать за 5 лет. Тогда как эти задачи вряд ли можно сделать не только за 5, но и за 10 лет. При этом провозглашен тезис об экономической эффективности, что не соответствует указанным намерениям. Олег Федоров
Кроме того, директор института НАН отмечает, что большинство достижений планируют реализовать за счет частных компаний, в том числе иностранных, что является еще одной «несообразностью» программы.