368.media

Мэра и секретаря горсовета в Хырове оправдали по делу о растрате

Мэра города Хыров Ивана Голубца и секретаря горсовета Людмилу Кебу, которых обвиняли  в растрате бюджета и служебной подделке, признали невиновными. Об этом редакция 368.media  узнала из решения Самборского суда Львовской области по ч. 1 ст. 366 и ч. 2 ст. 191 УК.

Голубца и Кебу судили по подозрению в растрате бюджета и служебной подделке из-за премии для мэра. Мэра обвинили в том, что он в декабре 2016 года в сговоре Людмилой Кебой подписал и утвердил протокол XII сессии седьмого созыва городского совета и при этом якобы внес ложные сведения о своем премировании ко Дню местного самоуправления и предоставления материальной помощи на общую сумму почти 15 тыс. гривен после чего с этим протоколом получил деньги.

Людмилу Кебу обвиняли только по ч. 1 ст. 366 УК в том, что она в сговоре с мэром составила и подписала тот самый протокол сессии.

При этом ни Голубец, ни Кеба в суде своей вины не признали. Иван Голубец заявил, что в конце 2016-го оказалась перевыполнена доходная часть бюджета и потому в бюджет вносили изменения. Деньги выделялись на различные проекты, был там и проект решения о премировании городского головы и остальных работников городского совета. Более того, до сессии этот вопрос рассматривала бюджетная комиссия, однако протокол заседания не составили, поскольку секретарь комиссии самоустранилась и не ходила на заседания.

На сессии, по словам Голубца, проект решения о премировании приняли пакетом с остальными бюджетными вопросами. После он действительно утвердил протокол и получил деньги, но не видит в этом нечего противозаконного. Полученные средства, по его словам, он позже вернул, но не из признания своей вины, а во избежание различных разговоров.
Людмила Кеба подтвердила его слова, сообщив, что виновата лишь в том, что с опозданием, в конце февраля 2017 года изготовила протокол сессии и там указала, что каждый вопрос рассматривался отдельно, а не пакетом. На самом же деле все голосовали пакетно поднятием рук. Против премирования, по ее словам, никто не возражал.

Интересно, что во время допроса в качестве свидетелей мнения депутатов горсовета разделились — большинство подтвердили слова Голубца и Кебы о пакетном голосовании, еще часть заявили, что не помнят, а поскольку тогда голосование шло поднятием рук и результаты не записывались, проверить это невозможно.

Тем не менее, трое депутатов заявили, что ни на рассмотрение комиссии, ни на сессию горсовета вопрос о премировании мэра не выносился, а протокол заседания сессии мэр и секретарь подделали. Мэр в ответ обвинил этих депутатов в личной вражде и попытке его засудить.

В итоге суд не принял их показания во внимание, и судья Василий Кравцив снял с Ивана Голубца и Людмилы Кебы обвинения, признав их невиновными.

Exit mobile version