Следователь не смог в суде доказать вину инспектора отдела таможенного оформления №1 поста «Восточный» Киевской таможни, которого обвиняли в халатности, подделке документов и занижении стоимости растаможки. Об этом редакция 368.media узнала из приговора Днепровского райсуда Киева.
Таможенника обвиняли в халатности и невыполнении обязанностей, которые привели к тяжким последствиям. По данным следствия, 28 марта 2016 года из Китая в адрес киевского ООО «Первая Украинская Экспортная Компания», которое оформлено на киевлянина Игоря Коцюрубу, прибыл контейнер с товаром — якобы шланги из полиуретана, сетки, абразивные материалы, изделия из черного металла, инструменты и т.д. В тот же день на таможенный пост «Восточный» прислали электронную таможенную декларацию.
Автоматизированная система порекомендовала физический осмотр товара со вскрытием упаковок и обязательную фотофиксацию. К тому же, контейнер был загружен нетипично, что также создавало риски недостоверного декларирования.
При этом, по данным следствия, фактически товар таможенник не досматривал, утвердив при этом акт о проведении досмотра, указав там заведомо ложные сведения. При этом он приложил фото с фотоаппарата, не фиксирующего дату и время съемки.
Нарушения выявили уже во время выпуска товаров в свободное обращение — среди товара обнаружили незадекларированный ущерб оценили в 846,9 тыс. гривен.
При этом сам обвиняемый в суде вину не признал, заявил, что действовал по правилам, открыл часть товара, который совпал с указанным в декларации, вес контейнера тоже совпадал, так что открывать и фотографировать весь товар необходимости не было. Что касается показаний его коллег, то они различались — кто-то говорил, что не заметил ничего подозрительного, кто-то, что товар не соответствовал заявленному в декларации, но при этом его таможенную стоимость проверял другой инспектор.
Следователь также предоставил видео с досмотровой рампы, где якобы зафиксировано, что как обвиняемый не проводит осмотр, но сам обвиняемый заявил, что на видео себя не узнает, номеров авто с грузом на видео тоже не было видно.
Кроме того, как оказалось, владелец уже погасил весь ущерб, и товар ему вернули, а дело о недостоверном декларировании вообще закрыли по срокам давности, что, по мнению судьи, исключает тяжкие финансовые последствия, на которых настаивало следствие. Что же касается видеозаписи, то его, как оказалось, изымали с нарушением процедуры, а потому суд не счел его доказательством.
В итоге 5 мая судья Днепровского райсуда Киева Сазонова признала таможенника невиновным, сочтя его вину недоказанной.