В Вижнице Черновицкой области полицейский составил админпротокол в отношение руководителя отделения №1 «Новой почты» под предлогом всеукраинского карантина. Об этом редакция узнала из материалов производства.
В конце марта полицейский составил админпротокол, в котором отметил, что руководитель «Новой почты» в Вожнице не прекратил работу отделения из свободного посещения граждан, не обеспечил адресную (курьерскую) доставку, чем нарушил правительственное постановление № 211 «О предотвращении распространения на территории Украины острой респираторной болезни Covid-19».
Адвокат обвиняемого отметил, что в протоколе не указано сути нарушения, поскольку понятие «не прекращение работы с свободного посещения граждан» должно основываться на требовании определенного нормативно-правового акта. При этом такого акта в протоколе не указано.
Кроме того, защитник просил учесть, что «Новая почта» является оператором почтовой связи, предоставляет услуги по почтовой связи и по организации перевозки отправлений. В постановлении Кабмина №211 предписания запрета на деятельности таких субъектов хозяйствования, как «Новая почта» (почтовые услуги и услуги доставки), отсутствуют.
Такж адвокат добавил, что «Новая почта» принимает все меры, направленные на предотвращение возникновения и распространения коронавирусной болезни: все отделения оснащены дезинфекторами, защитными масками, перчатками, осуществляется контроль расстояние очереди и не допускается большое скопление людей.
Суд выяснил, что, кроме протокола об административном правонарушении, в котором не раскрыто сути правонарушения, полицейский не собрал никаких надлежащих и допустимых доказательств, подтверждающих виновность руководителя почтового отделения. Суд, ссылаясь на разъяснения министра развития экономики, торговли Игоря Петрашко, отметил, что исключениями из установленных ограничений правительственного постановления является деятельность объектов почтовой связи. Среди видов деятельности «Новой почты» является именно почтовый и курьерская деятельность. Таким образом, суд подтвердил, что оператору «Новая почта», разрешено работать в период всеукраинского карантина.
Вижницкий районный суд Черновицкой области отказался привлекать к административной ответственности руководителя почтового отделения за нарушение правил карантина.
А привлечь полицейского к ответственности за превышение служебных полномочий и потребовать через суд компенсацию морального ущерба с полицейского (с уплатой из собственного кармана полицейского) адвокат не пробовал? Тогда явно поубавится желающих составлять заведомо не законные протоколы