В связи с решением Кабмина о назначении Александра Корчинского исполняющим обязанности генерального директора ПАО «Центрэнерго» редакция 368.media решила подробнее разобраться в его биографии, вскрыв ряд скрытых фактов, не указанных в официальной биографии нового руководителя.
Что известно об Александре Сигизмудовиче Корчинском, претендующего на пост главы «Центрэнерго»? Его позиционируют как «независимого и незаангажированного специалиста». Как оказалось, кандидат отнюдь не таков, каким его представляют в СМИ. Редакция 368.media выяснила, что Корчинский тесно связан с экс-нардепом Анатолием Шкрибляком, а также является активным фигурантом его схем.
Со Шкрибляком его связывает, в частности, скандальная компания «Технова», которое использует мощности Черниговской ТЭЦ (50% потребителей города). С 2010 года Корчинский являлся директором данного предприятия. Мы уже писали о схеме Шкрибляка-Кононенко, благодаря которой с 2017 по 2019 годы из госбюджета украли по данным более трех миллиардов гривен на поставках по схеме прерванного транзита из якобы «европейского» угля, идущего через РФ и Белоруссию из ОРДЛО. Уголь поступал на ТЭЦ группы Шкрибляка —«ТехНова» (Черниговская ТЭЦ), «Евро-реконструкция» (Дарницкая ТЭЦ), «Сумытеплоэнерго» (Сумская ТЭЦ) и «Черкасское химволокно» (Черкасская ТЭЦ).
Коррупция на инвестиционных программах
На Черниговской ТЭЦ, как и на остальных ТЭЦ Шкрибляка, кроме угольной схемы широко пользовались схемами хищения из бюджета за счет закупок и реализации инвестиционных и ремонтных программ в рамках утвержденного НКРЭКУ тарифа для «ТехНовы». При выполнении инвестиционной и ремонтной программ объемы работ многократно «раздували».
В частности, в 2013-2014 годах на Черниговской ТЭЦ по документам потратили на ремонт и закупки 215,5 млн гривен, но по факту работы «раздули» за счет подконтрольных фирм «Сибол» и «Гефест Альянс» на 192,2 млн гривен. По данным правоохранителей, многие из этих работ существуют только на бумаге, а остальные в реальности стоят в разы дешевле. Деньги перечисляли на расчетные счета подконтрольных фирм, обналичивали и присваивали. К 2015 году к этой схеме вывода средств у Корчинского подключили фирмы «Энергобольц», «Технобудцентр» и «Будпостачсервис», при помощи которых опять же завышали реальные объемы работ.
Схема
«Технова» инвестиционной (ИП) и ремонтной программ (ИП) так называемое наполнение работ «раздували». Как пример, предоставляем таблицы за 2013-2014 года по инвестиционной и ремонтной программам компании, где указаны все виды работ, которые проводились на Черниговской ТЕЦ, их суммы и «наценки». Внизу указаны цифры — напротив «закрыто воздух» (красным цветом) — общая сумма в 192,2 млн гривен (курс «8» – 24 млн долларов ). Эта наценка «активировалась», денежные средства перечислялась на расчетные счета подконтрольных фирм, обналичивалась и присваивалась. В таблице красным цветом выделен несуществующий субподрядчик «Сибос» — через него закрывали «маржу» и «раздували» выполнении работ.
По данным правоохранителей, работу схемы, списание материалов и оформление «раздутых» актов выполненных работ контролировал лично Корчинский. Это не могло не привлечь внимание правоохранительных органов — в 2017 году в полиции начали два уголовных производства, в которых фигурирует ООО «Технова», а в ГПУ — еще одно, однако все они «заглохли» — с 2018 года следователи не проявляют никакой активности. Согласно материалам этих уголовных производств, только на протяжении 2014-2015 годов под руководством Корчинского на ООО «Технова» за счет различных схем разворовали около 440 млн гривен.
Кроме всего прочего можно добавить, что в ходе аудита деятельности Черниговской ОГА в 2017 году выявили множество нарушений и злоупотреблений со стороны «ТехНова» в период с 2014 по 2016 годы, сумму нанесенного ущерба оценили более чем в 160 млн гривен.
В 2016 году Корчинский пошел на «повышение» и возглавил ООО «Укртеплоэнерго» — управляющую компанию, курирующую деятельность ООО «Технова» (Черниговская ТЭЦ), ООО «Еврореконструкция» (Дарницкая ТЭЦ), ООО «Сумытеплоэнерго» (Сумская ТЭЦ) и ПАО «Черкасское химволокно» (Черкасская ТЭЦ). Объем хищений средств на этих четырех ТЭЦ Шкрибляка за этот период составил около 1,35 млрд гривен.
Корчинский и Крючков
Отдельно стоит отметить роль Корчинского в «отмывании» средств для экс-главы ЧАО «ХК «Энергосеть» Дмитрия Крючкова. Речь идет об афере 2014-2015 годов, когда Крючков незаконно в пользу ХК «Энергосеть» организовал переход права требования задолженности за поставленную электроэнергию у ГП «Запорожский титано-магниевый комбинат», ООО «Запорожский титано-магниевый комбинат» и ОАО «Электрометаллургический завод «Днепроспецсталь».
В результате махинаций Крючкова к ХК «Энергосеть» незаконно перешло право требования задолженности перед ОАО «Запорожьеоблэнерго» и ГП «Энергорынок» на общую сумму 346,2 млн гривен. 196,8 млн гривен из этой суммы «Энергосеть» Крючкова получила, а еще 149,4 — «простила» и перевела в дисконт.
«Отмывали» средства через подконтрольные предприятия и, в частности при помощи предприятий из схемы Шкрибляка-Кононенко через специально созданное для этих целей ООО «Торговый дом «Спецпостач». Переводы и легализацию средств проводили под предлогом возвращения финансовой помощи, а задействовали для этого ООО «Технова» и ООО «Еврореконструкция», через которые «отмыли» около 58 млн гривен.
-
- Схема Крючкова
-
- Схема Крючкова
-
- Схема Крючкова
-
- Схема Крючкова
Со стороны ООО «Технова» работу схемы обеспечивал генеральный директор Александр Корчинский, который подписывал договоры с ООО «Торговый дом «Спецпостач» и давал указания бухгалтерии. Схему «отмывания» средств Крючкова в рамках аж двух уголовных производств расследуют в НАБУ, но не очень торопятся.
В свете назначения Корчинского на должность и.о. генерального директора ПАО «Центрэнерго» его связь с Крючковым интересна еще и тем, что именно Крючков через свое ООО «Баланс Груп» является наибольшим кредитором «Центрэнерго». Если предприятием руководит человек Шкрибляка — Корчинский, то это создает широкие возможности для реализации на предприятии коррупционных схем. Пока ситуация в подвешенном состоянии, т.к. в начале марта Окружной административный суд Киева запретил Фонду госимущества запретили осуществлять замену членов дирекции «Центрэнерго», в частности и.о. гендиректора компании Владимира Потапенко, и вносить соответствующие изменения в реестр. Позиция ФГИУ и его главы Дмитрия Сенниченко в этом вопросе пока не прояснилась.