Судья Раховского райсуда Закарпатской области Оксана Блищ решила официально пожаловаться главе ВСП и генпрокурору на материал редакции 368.media , касательно захвата расположенного в курортной зоне здания учебно-спортивной базы «Тиса» всеукраинского физкультурно-спортивного общества «Колос». Жалоба судьи оказалась в распоряжении редакции 368.media .
Речь идет о нашем эксклюзивном материале под названием «В ГБР занялись закарпатской судьей, узаконившей захват спортивной базы», вышедшем в начале февраля 2020 года. Из материалов уголовного производства ГБР нам стало известно, что судью Блищ подозревают в вынесении заведомо неправосудного решения в судебном споре между ВФСО «Колос» и новым собственником здания базы, проданного в результате крайне сомнительной сделки за 445 тыс. гривен в то время, как рыночная стоимость объекта составляла более девяти миллионов гривен.
Статью подхватили другие информационные издания, и это вызвало недовольство судьи, которая в официальном обращении к генпрокурору Рябошапке и главе ВСП Овсиенко Блищ перечислила особо впечатлившие ее моменты. При этом она подтвердила, что иск дважды попадал к ней на рассмотрение и дважды она утверждала отчуждение базы, но обвинила в этом автоматизированную систему распределения дел. Судья жалуется, что не знала об уголовном производстве в ее отношении, а в ГБР ей ничего не рассказывают.
Раховский районный суд обратился с запросом в управления ГБР Львов с целью выяснения (подтверждения или опровержения информации, указанной интернет-изданиями). В суд пришел ответ запрос, что запрашиваемая информация относится к информации с ограниченным доступом. Мне неизвестно о существовании уголовного производства, о котором говорилось в публикациях, в отношении меня. Оксана Блищ
Судья жалуется, что в материалах СМИ усматривается ее причастность к схеме захвата государственной спортивной базы и сообщает, что аналогичные решения по искам ВФСО «Колос» принимали и в Королевском райсуде Житомира.
Информацию о ее причастности к захвату базы «Тиса» и об уголовном производстве в ее отношении Блищ называет вмешательством в ее судебную деятельность и просит Офис генпрокурора и Высший совет правосудия решить вопрос.