Калушский районный суд Ивано-Франковской области признал невиновной в злоупотреблении влиянием начальника управления образования Калушского городского совета Ирину Люклян. Об этом пишет издание «Курс».
В июле 2017 года местный предприниматель обратился к Люклян с вопросом об аренде помещения Калушской СОШ №6. Чиновница сообщила, что это помещение арендовать не удастся и предложила другой вариант — помещение школы №4. При этом Люклян якобы пообещала посодействовать в передаче помещения за 10 тыс гривен. За указанную сумму начальник управления горсовета обещала повлиять на членов комиссии по предоставлению в аренду объектов коммунальной собственности, членом которой она является.
Ее задержали сразу после получения средств. Люклян в суде вину не признала, от дачи показаний отказалась и просила суд признать ее невиновной, поскольку в данном случае это была провокация преступления.
Человек, который хотел арендовать помещение, в суде подтвердил, что Люклян требовала деньги за положительное решение об аренде. Когда предприниматель принес конверт с деньгами в кабинет и передал Люклян, чиновница положила его в стол и заверила, что вопрос аренды будет решен.
При этом руководитель комиссии по вопросам аренды коммунального имущества, заместитель мэра Калуша рассказал, что в августе 2017 года комиссия получила заявление от предпринимателя на аренду помещений СОШ №4, но никаких документов с заявлением не было предоставлено, сам предприниматель на рассмотрение вопроса не пришел, поэтому комиссия отказала в аренде. Представитель управления образования, по его словам, участия в заседании комиссии не принимала.
Заместитель Люклян, которая входит в состав комиссии, тоже подтвердила, что чиновник не принимала участия в заседании комиссии, поскольку находилась в отпуске. Она также утверждала, что Ирина Люклян не обращалась к ней ни с какими просьбами о сдаче в аренду помещения школы.
Суд установил, что человек, который хотел арендовать помещение, не был зарегистрирован как предприниматель. Также во время проверки телефонной книги и сообщений в Viber не обнаружили информации, подтверждающей преступную деятельность Люклян, а стенограмма разговора 17 июля между потенциальным арендатором и Люклян не содержит обещания последней повлиять на решение комиссии.
Суд принял во внимание и то, что на руках Люклян не выявили специального вещества, которым обозначали купюры. Отмечается, что дело начали расследовать по ч. 3 ст. 368 УК — получение взятки должностным лицом, но после завершения досудебного расследования дело чиновника переквалифицировали на менее строгое — злоупотребление влиянием. Калушский районный суд признал чиновницу невиновной и оправдал от обвинений.