Кагарлицкий районный суд Киевской области оправдал председателя села Зикрачи, обвиняемую в получении взятки. Об этом редакция 368.media узнала из приговора по ч. 3 ст. 368 УК.
В 2014 году прелседатель села Зикрачи вымогала 12 тыс. гривен за поддержку сессией сельсовета положительного решения о предоставлении ООО «Трейд-Люкс Украина» в аренду земельного участка площадью 0,01 га.
После посещения заявителем кабинета главы села туда зашли работники СБУ и изъяли конверт с деньгами.
Обвиняемая вину не признала, утверждала, что это была провокация и деньги ей подбросили, она не заметила, как посетитель оставил их на столе. Женщина объясняла, что ранее были проблемы с работниками СБУ, которые требовали от нее взятки, за что были уволены с работы.
В заявлении о вымогательстве средств говорится, что представитель фирмы обращался о выделении участка 30 июля. Однако судом установлено, что на момент написания заявления в СБУ решения сессии уже был вынесен и любых препятствий в его получении и исполнении не было.
Суд решил, что заявитель был инициатором передачи денег, поскольку не добыто доказательств, что обвиняемая обсуждала уплату средств именно за вынесение решения или заключение договора сервитута, создавала какие-то препятствия. На смывах с рук главы сельсовета следов вещества, которым обозначали деньги, не обнаружили.
Кроме того, во время обыска 22 сентября 2014 года на столе председателя сельсовета следователь СБУ забыл заранее заготовленные протоколы обысков от 4 августа 2014 года, 19 сентября 2014 года, запросы на имя Кагарлыкской РГА, повестки и протоколы допросов.
Заявитель действовал по доверенности от директора ООО «Трейд-Люкс Украина». Однако сам директор фирмы в суд для дачи показаний не появился. Поручение суда о розыске и доставке свидетеля не были выполнены. Адвокат обвиняемой предоставил суду письменные объяснения сестры так называемого директора фирмы. В объяснениях говорилось, что мужчина постоянно проживает в Прилуках Черниговской области, иногда злоупотребляет спиртным, предприятием в Киеве никогда не управлял, неоднократно терял паспорт гражданина Украины. В связи с этим, суд признал доверенность, подписанную этим человеком, ненадлежащим доказательством.
Суд признал полученные доказательства недопустимыми и оправдал председателя села от обвинений во взятке.
Для сравнения:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/52528410
http://reyestr.court.gov.ua/Review/86537443