В рамках судебной реформы в Украине предлагают создать новый орган для рассмотрения дисциплинарных жалоб на судей вместо дисциплинарных палат Высшего совета правосудия. Об этом сообщает издание «Судебно-юридическая газета».
Такие изменения внесены в финальную версию концепции судебной реформы, которую 20 декабря рассмотрела рабочая группа комиссии по вопросам правовой реформы при президенте. Рабочая группа решила, что вместо дисциплинарных палат жалобы на судей будет рассматривать новый дисциплинарный орган, а не Высший совет правосудия.
В Украине предлагают создать единый орган для рассмотрения дисциплинарных производств в отношении судей и прокуроров и единый квалификационный органа для их назначения. Кроме того, предусматривают введение дисциплинарных инспекций, в состав которых войдут инспекторы и дисциплинарные обвинители.
Зампредседателя рабочей группы Александр Сердюк и член ВСП Виктор Грищук настаивали на создании инспекции в структуре ВСП, но им возразил член комиссии по вопросам правовой реформы Николай Онищук.
Дисциплинарный орган — не орган в структуре ВСП, как, например, в Национальной школе есть отделы, или в министерстве — департаменты. Это отдельный орган, и, кстати, именно так предлагалось, когда писали закон о Высшем совете правосудия. Это означает, что должен быть дисциплинарный орган, а Высший совет правосудия осуществляет функции апелляции, формирует дисциплинарную практику. Николай Онищук
При этом, из-за того, что на время голосования в зале заседаний рабочей группы осталось только восемь человек, утвердить концепцию реформы не удалось и было решено сделать это путем онлайн-голосования.