Верховный суд не разрешил НАБУ публиковать на сайте информацию об уголовных производствах с указанием имени подозреваемого до вынесения приговора. Об этом говорится на официальном сайте Верховного суда.
Истец просил суд обязать НАБУ удалить с официального сайта бюро и запретить публиковать информацию об уголовных производства с указанием его имени без приговора суда.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, мотивируя решение тем, что истец является публичным лицом. Спорная статья содержит сведения, составляющие предмет значительного общественного интереса.
Апелляционный суд частично удовлетворил иск и обязал НАБУ удалить спорную статью с сайта. Суд отметил, что с учетом отсутствия обвинительного приговора в отношении истца НАБУ нарушило его неимущественное право на использование имени.
Верховный суд в составе коллегии судей Третьей судебной палаты Кассационного гражданского суда оставил кассационную жалобу НАБУ без удовлетворения, а постановление апелляционного суда без изменений.
Отмечается, что частью 4 ст. 296 ГК предусмотрено, что имя лица, которое задержано, подозревается или обвиняется в совершении уголовного преступления или лица, совершившего административное правонарушение, может быть обнародовано лишь в случае вступления в силу обвинительного приговора суда, вынесения постановления по делу об административном правонарушении и в других случаях, предусмотренных законом.
Кроме того, коллегия судей отметила, что наличие общественного интереса не исключает необходимости соблюдения закона. В то же время, ч. 7 ст. 296 ГК предусматривает возможность использования начальной буквы фамилии лица в СМИ, литературных произведениях, и это не является нарушением его прав.