368.media

В Ровно суд не нашел доказательств взятки и оправдал следователя

С бывшего старшего следователя отдела УМВД Дубенского района Ровенской области сняли обвинения в получении взятки.

Об этом редакция 368.media узнала из приговора Ровенского городского суда по ч. 3 ст. 368 УК.

По информации обвинения, в июне 2014 года следователь пообещал за деньги закрыть уголовное дело, где еще не было ни одного подозреваемого. Дело касалось травмирования медсестры центральной больницы в результате падения в шахту лифта. Инженеру по охране труда грозила административная ответственность — 340 гривен штрафа. Последний заявил, что следователь, вызывая на допросы, требовал у него деньги за закрытие уголовного дела.

Сам правоохранитель вину не признал. Рассказал, что на работу к нему пришел мужчина, который говорил тихо и вяло. Следователь услышал шум за спиной и отвернулся, затем собрал документы со стола и положил в ящик, давая понять, что не желает продолжать разговор. Следователь с мужчиной вышли из кабинета, дверь закрыли на ключ. При выходе из отдела полиции правоохранителя задержали. Свою вину обвиняемый отрицал и говорил, что не имел полномочий закрыть дело. На прощание он пожал гостю руку, поэтому могли остаться следы специального вещества, которым обработали деньги.

Отмечается, что в показаниях свидетель путался и указывал разные даты вымогательства у него денег. Кроме того, отсутствуют доказательства, что следователь писал на листке бумаги «$200» или «2000 гривен». Также суд не получил подтверждений, что обвиняемый неоднократно вызывал свидетеля для дачи показаний по инциденту. Сам свидетель не смог сказать, сколько раз он приходил на допрос.

При этом, обыск кабинета обвиняемого провели без разрешения суда и без добровольного согласия владельца, поэтому полученные доказательства суд признал недопустимыми. Следователя оправдали.

Exit mobile version