Приднепровский райсуд Черкасс оправдал подсудимого из-за того, что следствие не озаботилось получением постановления на негласные следственные действия.
Об этом сообщает издание «Судебный репортер».
Мужчина обвиняется в незаконном использовании торгового знака, причинившем владельцу материальный ущерб в особо крупном размере. В марте 2018 года он, по словам обвинения, предложил прокурору взятку, чтобы склонить ведущего это дело судью Сосновского райсуда Черкасс на свою сторону.
Позже в кафе мужчина озвучил сумму — пять тысяч долларов за то, что дело закроют или переквалифицируют по менее тяжкой статье. Прокурор подал рапорт о предложении взятки.
Изначально обвиняемый факт предложения денег признавал, подтвердив факт разговора с прокурором и просьбы помочь решить вопрос в его пользу. Но при этом он заявил, что инициатором встреч был прокурор и он сам вымогал у него деньги.
Все изменилось в апреле 2019-го, когда обвиняемый обратился в суд с ходатайством об обеспечении его защитником. После привлечения адвоката человек вину уже не признавал, заявляя, что звонил прокурору исключительно по организационным вопросам.
В итоге суд предпочел показания обвиняемого, которые он давал с участием адвоката, посчитав, что в противном случае это будет нарушением права на защиту. Кроме того, прокуратура не предоставила обвиняемому постановление следственного судьи о проведении негласных следственных действий, таких как скрытая съемка и аудиозапись разговора, не было предоставлено это постановление и в ходе судебных разбирательств.
С учетом всего этого суд даже не стал анализировать содержание записанного разговора между прокурором и подсудимым, и оправдал последнего.