Судья Октябрьского районного суда Полтавы Лариса Гольник пожаловалась на препятствование правосудию со стороны коллеги. Об этом редакция 368.media узнала из ее заявления ВСП.
В начале августа текущего года на рассмотрение судье поступило производство об административном нарушении начальником отдела организации приема граждан, рассмотрения обращений и запросов прокуратуры Полтавской области Екатерины Диденко. Речь шла о нарушении требований финансового контроля (ст.172-6 КУоАП). Рассмотрение дела назначили на 19 августа. Однако, прокурор попросила о переносе рассмотрения производства, так как в это время у нее отпуск, а нанятый ею адвокат свободен только после 26 августа.
В то же время, «надзорник» заявила об отводе судьи, аргументируя предвзятым отношением Гольник к адвокату.
По мнению судьи, ее коллега Виталий Микитенко в нарушение норм принял заявление об отводе и в тот же день удовлетворил его без сообщения и приглашения на рассмотрение. Об этом решении не предупредили Гольник. В связи с этим, судья была вынуждена перенести рассмотрение дела о правонарушении.
Гольник сообщает о возможном сговоре прокурора с судьей Микитенко, чтобы избежать наказания путем оттягивания сроков заседания. Судья обратила внимание, что в заявлении об отводе не указана дата рассмотрения и номер дела, а только фамилия Микитенко. В судебном решении об отводе повторяется ошибка, зафиксированная в заявлении, которую судья, который проходит квалификационное оценивание, не мог не заметить. Гольник просит ВСП привлечь коллегу к дисциплинарной ответственности.
В то же время, заявитель сообщила о признаках уголовных преступлений со стороны чиновников аппарата Октябрьского районного суда Полтавы, а именно служебная халатность и незаконное вмешательство в работу автоматизированной системы документооборота суда.