ГП «Гарантированный покупатель» подал заявление в ГБР на судью Окружного административного суда Киева, который приостановил действие тарифов «НЭК «Укрэнерго» на услуги по передаче электроэнергии и услуги диспетчерского управления на второе полугодие 2019 года. Об этом сообщает пресс-служба предприятия.
По мнению представителей предприятия, принятие этого решения имело признаки совершения преступления, т.к. рассмотрение заявления об обеспечении иска провели без уведомления участников дела, а обеспечение иска осуществили до предъявления иска. Это было сделано в пользу заводов олигарха Игоря Коломойского.
Незаконное решение о приостановке тарифов повлияло на расчеты «Укрэнерго» с госпредприятием, а последнего — с «зеленой» генерацией.
В компании также напомнили, что большинство производителей электроэнергии из альтернативных источников энергии реализует проекты с привлечением кредитных средств от международных финансовых и банковских учреждений, а источником возврата привлеченных средств являются поступления от продажи произведенной электрической энергии.
«Eсли производители не получают средства от «Гарантированного покупателя», они не смогут погашать кредиты перед банковскими учреждениями. В таком случае они имеют основания для обращения в международные судебные инстанции с исками о взыскании с государства неполученных средств, выплата которых гарантирована на государственном уровне. Суммы убытков государства в этом случае могут составить около 60 млн евро за каждый месяц невыплат за электроэнергию, по «зеленому» тарифу», — сообщают в пресс-службе.
Ранее «Гарантированный покупатель»направил в Хозяйственный суд Киева иск о взыскании с «Укрэнерго» авансового платежа в размере 1,6 млрд гривен. После чего «Укрэнерго» оплатило госпредприятию 454 млн гривен для компенсации расходов на покупку электроэнергии, произведенной по «зеленому» тарифу.
Такая ситуация сложилась в связи с приостановкой в судебном порядке новых тарифов компании. В связи с этим «Укрэнерго» выставляло счета по договорам за свои услуги по старым тарифам, но рекомендовало их оплачивать по новым. Это привело к неравномерной оплате услуг НЭК и накоплению задолженности.