368.media

В Харькове заместителя районного военкома признали невиновным в коррупции

Суд оправдалофицера отделения комплектования Московского районного военного комиссариата Харькова. Об этом редакция 368.media узнала из приговора Киевского районного суда Харькова.

О передаче взятки военкому обратился посредник, который якобы помогал знакомому, чтобы его брат избежал призыва в армию. В суде мужчина рассказал, что он бывший милиционер и знает юридические аспекты взяточничества. Он обратился в правоохранительные органы, чтобы «прихлопнуть» обвиняемого и делал это из соображений мести. В 2014 году обвиняемый якобы требовал 2-3 тыс. долларов за не призыв в армию его брата. Заявитель утверждал, что если бы тогда офицер военкомата не трогал его брата вручением повесток на службу, то он вообще бы не занимался решением вопроса своего знакомого и не писал бы заявление о вымогательстве взятки.

Свидетель с микрофоном и скрытой камерой приходил к обвиняемому и во время разговора выяснил, что цена за непризыв составляет 600 долларов. На следующей встрече офицер получил деньги, не пересчитывая, и попросил сбросить СМС с данными лица, в отношении которого нужно решить вопрос. После этого правоохранители задержали военкома.
Старший брат парня, за которого якобы договаривались, сообщил, что у них нет денег и они хотели решить все законно. Когда заявитель озвучил мужчине сумму в 600 долларов, тот отказался передавать деньги. Однако, посредник утверждал, что будет писать заявление. Свидетель не знал что происходило дальше, так как уехал с братом в Россию.

Обвиняемый офицер вину не признал и показал, что свидетель просил его об отсрочке от службы и спрашивал, где взять такую ​​справку. Деньги свидетель ему передал, чтобы провести без очереди в медицинской комиссии. По словам офицера, на врачей повлиять он не мог и деньги хотел оставить себе. Обвиняемый также рассказал, что в 2015-2016 голах свидетель хотел устроиться на военную службу по контракту, но ему отказали, так как он имел 3-4 судимости. С тех пор свидетель якобы «затаил на него злобу».

Суд решил, что вина не доказана, так как имеющиеся показаниях свидетеля противоречат показаниям других свидетелей, а также учел предвзятое отношение к офицеру. Суд оправдал обвиняемого во взятке сотрудника харьковского военного комиссариата.

 

Exit mobile version