Большая Палата ВСУ отменила решение ВСП о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Октябрьского районного суда Полтавы. Об этом редакция 368.media узнала из решения ВСУ.
В январе Большая Палата Верховного Суда рассмотрела жалобу судьи Октябрьского районного суда Полтавы Ларисы Гольник на решение ВСП о привлечении ее к дисциплинарной ответственности.
В январе 2018 года, с жалобами на судью в ВСП обратился председатель Октябрьского райсуда Александр Струков, который, по словам Гольник пытался отомстить ей за принципиальную позицию. В января 2015 года судья ответила отказом на просьбу мэра Полтавы Александра Мамаева о закрытие дела об административном правонарушении, которая находилась в ее производстве, и предоставила этой ситуации широкую огласку . Так, в дисциплинарных жалобах Струков указал, что 28 сентября 2016 судья вместе со своим мужем Игорем Гавриленко и журналистами сорвала проведение собрания судей Октябрьского райсуда, систематически нарушала правила трудовой дисциплины и разглашала информацию, которая стала ей известна при рассмотрении ею дела в закрытом заседании.
Кроме того, председатель суда обратил внимание ВСП на неэтичное поведение Гольник, которая заключалась в размещении судьей и ее мужем некорректных публикаций в социальных сетях, которые касались ее коллег-судей и непосредственно самого Струкова.
Третья Дисциплинарная палата констатировала отсутствие дисциплинарного проступка в указанных действиях судьи Гольник.
Однако, в сентябре 2016 года судья вместе с мужем, журналистами и неизвестными в камуфляже сорвала собрание судей Октябрьского райсуда, во время которого судьи должны были обсудить характеристику Гольник. Так, приглашение на собрания посторонних лиц судьей при отсутствии согласия участников собрания, а также попытки приглашенных вмешаться в ход проведения собрания не соответствует требованиям судейской этики. В связи с этим, дисциплинарная палата решила привлечь Гольник к дисциплинарной ответственности в виде выговора с лишением права на получение доплат к должностному окладу судьи в течение одного месяца. После рассмотрения жалобы судьи ВСП оставил это решение без изменений.
Отмечается, что в рамках того же дисциплинарного производства ВСП рассмотрел жалобу Гольник о поведении Струкова и наложил на него дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора с лишением права на получение доплат к должностному окладу судьи в течение трех месяцев.
Большая Палата ВСУ постановила удовлетворить жалобу Гольник, а указанное решение ВСП — отменить.