Бывшего начальника Сарненского отдела полиции Ровенской области Игоря Харитонова признали невиновным в «крышевании» копателей копателей. Об этом редакция 368.media узнала из приговора Сарненский райсуда.
В марте 2016 года в урочище «Елки» вблизи села Федоровка полицейские обнаружили, что местные жители добывают янтарь-сырец с помощью трех мотопомп. По версии следствия,Харитонов в грубой форме стал требовать, чтобы полицейские уезжали оттуда и направил их по другому вызову. Сам начальник, прибыв на место, где добывался янтарь, приказал следственно-оперативной группе ничего не документировать и оборудование не изымать. В дальнейшем оборудования забрали неустановленные лица.
Харитонова обвиняли по ч.2 ст.343 УК – вмешательство в деятельность работника правоохранительного органа. Полицейский вину не признал и рассказал, что с марта находился на больничном. В тот день ему позвонили и сообщили о выстрелах в урочище «Елки». Он пытался передать это исполняющему обязанности начальника полиции, но его телефон не отвечал. В дальнейшем он сам с двумя другими работниками полиции выехал на место. Там они увидели орудие добычи янтаря и сотрудников полиции, которые сообщили, что применяли петарды, а лиц, причастных к добыче янтаря, не обнаружили.
Харитонов отметил, что в то время не был руководителем Сарненского ОП. Кроме того, пояснил, что сам выехал на место, поскольку во время телефонного разговора с полицейскими, ему показалось, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения.
Суд отметил, что обвинение является не конкретизированным. Согласно обвинительному акту, экс-полицейский устным указом покинуть место происшествия, повлиял на работников правоохранительного органа с целью помешать выполнению ими служебных обязанностей и добиться принятия незаконного решения, однако, какие именно должностные обязанности они должны были выполнить на месте в обвинении не указано.
Поэтому суд считает, что ненадлежащее оформление незаконной добычи янтаря состоялось из-за отсутствия надлежащего руководства отделом полиции и из-за несогласованности действий работников указанного отдела, а не из-за преступных действий обвиняемого. Эти обстоятельства подтвердил сотрудник отдела внутренней безопасности полиции, проводивший проверку.
Кроме того, суд принял во внимание, что Харитонов тогда не выполнял полномочия начальника Сарненского ОП, поэтому не мог использовать свое служебное положение в корыстных целях. Суд оправдал Харитонова из-за отсутствия состава преступления, а также по недосказанности.