368.media

Омбудсмен дважды голосовал за свое назначение

Уполномоченный верховной Рады по правам человека Людмила Денисова дважды голосовала за свое назначение, будучи народным депутатом ВР VІІІ созыва. Об этом редакция 368.media узнала из определения суда.

В марте 2018 года Людмила Денисова дважды проголосовала сама за себя, во время принятия Верховной Радой решения об избрании ее на должность Уполномоченного Верховной Рады по правам человека, а также принимала участие в непосредственном обсуждении этого вопроса в пленарном заседании.

В результате, ее уличили в конфликте интересов и составили в отношении нее протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 172-7 КУоАП.

Однако Печерский райсуд Киева уже дважды отправил собранные материалы на доработку.

Суд оба раза мотивировал возврат материалов тем, что протокол составлен с нарушениями.

В частности, протокол по закону имел право составлять уполномоченный на то работник НАЗК – председатель и члены НАЗК, а также уполномоченные Национальным агентством сотрудники.

Протокол в отношении Денисовой составил сотрудник департамента мониторинга соблюдения законодательства о конфликте интересов и других ограничений по предотвращению коррупции, имеющий статус уполномоченного НАЗК с августа 2016 года.

Но, по мнению суда, несмотря на то, что он уполномоченный НАЗК, это все равно не дает ему права составлять подобные протоколы, поскольку такое право якобы не прописано в его должностных инструкциях.

Также суд отметил, что не уверен в достоверности предоставленных материалов дела, поскольку большинство из них являются копиями сделанными с других копий и не содержат никаких удостоверяющих надписей.

Кроме этого, в протоколе отмечается, что свидетели данного нарушения Денисовой антикоррупционного законодательства отсутствуют.

В то же время, суд обратил внимание на то, что во время голосования за избрание ее омбудсменом на заседании присутствовали 361 народный депутат, из которых 273 – проголосовали за нее.

В результате, дело о нарушении Денисовой норм закона «О предотвращении коррупции» по сути рассмотрено не было.

 

Exit mobile version