Совет судей Украины подчеркнул недопустимость публичных заявлений со стороны работников прокуратуры о привлечении к уголовной ответственности судьи Киевского районного суда Полтавы Андрея Антонова за закрытие уголовного производства против мэра Харькова Геннадия Кернеса. Такое решение озвучил председатель Совета судей Украины Олег Ткачук.
Подчеркнуть недопустимость действий, содержащих признаки вмешательства в деятельность судебных органов и публичных высказываний органов государственной власти и управления и правоохранительных органов о необходимости привлечения судей к уголовной ответственности за принятие решения в предоставлении правовой оценки судебному решению апелляционной, кассационной инстанциями, а действиям судьи — Высшим советом правосудия, — отмечается в резолюции.
По мнению Совета судей, согласно резолюции, несогласие с судебным решением является основанием для обжалования такого решения в процессуальном порядке в апелляционной или кассационной инстанции.
В Совете судей отметили, что после принятия судьей Киевского районного суда Полтавы о закрытии производства против Кернеса со стороны представителей правоохранительных органов начали звучать обвинения в адрес судьи. В связи с этим, в Совет судей поступили обращения от судей, адвокатов о недопустимости и нецелесообразности таких заявлений.
В то же время, председатель Совета судей Олег Ткачук на брифинге сообщил о том, что от судьи Киевского райсуда Полтавы в Раду не поступали жалобы о давлении на него.
Отметим, что на внеочередном заседании Совета судей приняли участие 22 его члена, часть из которых — по видеоконференцсвязи.
Напомним, 10 августа Киевский районный суд Полтавы постановил закрыть уголовное производство по обвинению Кернеса, его охранников, которых подозревали в похищении и пытках активистов «Евромайдана» в январе 2014 года, «в связи с отказом стороны обвинения от обвинения».
Судья отметил, что суд расценивает отказ прокуроров от участия в дебатах и их длительное отсутствие на суде как отказ от обвинения.