368.media

Бывший следователь СБУ избежал наказания, поскольку Луценко нарушил нормы УПК

Суд оправдал бывшего следователя УСБУ в Запорожской области Евгения Лихосенко, в связи с тем, что его вина в коррупции не доказана. Об этом редакция 368.media узнала из приговора Октябрьского райсуда Днепропетровска.

Бывшему следователю инкриминировали вымогательство в 2015 году взятки у владельца ранее изъятой компьютерной техники в размере 30 тыс. долларов за ее возврат, а также за не привлечение его к ответственности.

На что последний пожаловался в правоохранительные органы.

Факт передачи части взятки зафиксирован на оперативном видео, где также видно и то, что мужчине вернули часть техники, а остальное следователь якобы обещал вернуть после получения второй части денег.

Однако затем следователи СБУ сообщили ему о подозрении, задержали, а суд арестовал, но тот вышел под залог. В июне 2016 года дело против него закрыто в связи с отсутствием состава преступления, однако оргтехнику ему до сих пор не вернули.

Сам экс-следователь вину в судебном заседании и отказался от показаний.

Потерпевший и его брат дали показания суду о вымогательстве у них следователем СБУ денег за не привлечение к уголовной ответственности и возврат компьютерной техники.

Однако, по мнению суда, эти показания не могут быть положены в основу обвинения, поскольку пострадавший был подозреваемым и вероятно, был заинтересован в дискредитации следователя, а его брат, по семейным мотивам может свидетельствовать в его пользу.

Другие свидетели, среди которых были коллеги обвиняемого, также давали показания суду, однако прямо противоположные.

Выяснился так же и тот факт, что двое следователей СБУ, оказывается, писали рапорта в январе 2016 года, где сообщали о попытке пострадавшего передать им взятку и повлиять на следствие.

Кроме этого, суд отметил, что военная прокуратура не имела права расследовать дело, поскольку размер взятки составил 30 тыс. долларов и поэтому это дело должно было расследовать НАБУ, однако генпрокурор определил своим постановлением подследственность за военной прокуратурой Днепропетровского гарнизона Южного региона.

При этом, генпрокурор, определяя подследственность за военной прокуратурой, нарушил прямую норму УПК, которая запрещает поручать расследование дел подследственных НАБУ другим органам.

В результате, суд оправдал бывшего следователя УСБУ в Запорожской области Евгения Лихосенко в связи с недоказанностью того, что совершено преступление, в котором он обвиняется.

Также суд вернул залог в размере 110,2 тыс. гривен гражданке, которая его внесла за следователя.

Отметим, Юрий Луценко занял должность Генерального прокурора, не имея необходимого юридического образования.

Exit mobile version