Бывшего прокурора Черкасской области Александра Матюшенко приговорили к пяти годам лишения свободы за получение взятки. Об этом редакция 368.media узнала из приговора Приднепровского райсуда Черкасс.
В 2015 году следователь проводил расследование по факту использования заведомо поддельного документа — свидетельства о регистрации машины. Процессуальное руководство по делу осуществлял прокурор Матюшенко. После того, как следователь изъял свидетельство о регистрации транспортного средства и сам автомобиль Lexus, прокурор якобы требовал у владельца взятку за его возвращение. Последний написал заявление в милицию.
В дальнейшем между заявителем и прокурором зафиксировали два факта передачи средств. В октябре 2015 года прокурор якобы получил одну тысячу гривен за ускорение экспертизы автомобиля.
В материалах дела отмечено, что потерпевший в завуалированной форме сообщил подсудимому, что передает ему «косарь» и отложил еще «бабки», демонстрируя портмоне с 1,5 тыс. долларов. Однако следователи выяснили, что прокурор вовсе не собирался передавать деньги эксперту и хотел просто их присвоить.
Поскольку, эксперт дал показания в судебном заседании, что никто по поводу проведения или ускорения экспертизы к нему не обращался и денег не предлагал. Поэтому этот эпизод квалифицировали как мошенничество. После первого инцидента задерживать прокурора не стали, чтобы собрать доказательства о его намерении совершить более тяжкое преступление, связанное с получением взятки.
В ноябре 2015 года прокурор якобы получил от владельца авто 1,5 тыс. долларов за его возвращение, после чего его задержали правоохранители. При обыске машины прокурора доллары нашли в книге «Уголовный процессуальный кодекс». Номера купюр совпадали с теми, которые пострадавшему владельцу авто вручили в СБУ.
Из материалов суда следует, что через месяц после инцидента Матюшенко уже стал безработным.
В суде экс-прокурор виновным себя не признал. Пояснил, что потерпевшего знает со школы. В начале октября 2015 знакомый сообщил, что сотрудники милиции изъяли у него машину и просил оказать содействие в ее возвращении, намекая, что готов отблагодарить деньгами. По версии обвиняемого, он сказал, что попытается выяснить подробности, но бесплатно.
Далее прокурор узнал, что его назначили процессуальным руководителем в расследовании по этому авто. Следователь вроде бы не мог провести экспертизу авто из-за отсутствия ключей и прокурор советовал владельцу дать следователю ключи. Бывший прокурор утверждает, что говорил владельцу машины обращаться к адвокату, за экспертизу денег никому не давать, и если нарушений не найдут, то машину вернут.
Матюшенко подтвердил, что встречался со своим знакомым и его отцом. Подтвердил, что потерпевший демонстрировал ему деньги, но он их не взял и снова посоветовал ему по всем вопросам обращаться к следователю. Он также настаивал, что никаких средств не получал, а после их расставания его задержали и провели обыск автомобиля, во время которого якобы нашли 1,5 тыс. долларов.
В записях телефонных разговоров зафиксировано, что прокурор обсуждал возможность передачи денег через посредника, но не конкретизировал кого. В судебном реестре есть данные, что проверялась причастность следователя, в том числе суд давал разрешение на обыск его кабинета, но подозрение ему не объявляли.
Признавая экс-прокурора виновным в вымогательстве взятки, суд исходил из следующего.
Так как автомобиль был временно изъятым имуществом, следователь подготовил ходатайство в суд об аресте автомобиля, но прокурор его не согласовал. Экспертиза авто была проведена. Поэтому владелец вправе был потребовать возврата машины.
В результате суд признал бывшего прокурора Черкасской области виновным по ч.3 ст.368 и ч.1 ст.190 УК и приговорил его к пяти годам лишения свободы, запретил в течение двух лет занимать государственные должности и конфисковал половину имущества.