368.media

Топ-чиновника спецслужбы транспорта не смогли наказать за сокрытие ссуды в декларации

Суд не нашел состава административного преступления в действиях замначальника производственного отдела управления строительства и восстановления объектов национальной транспортной системы администрации государственной специальной службы транспорта Павла Бурштейна, которого полиция пыталась привлечь к ответственности за не декларирование одолженных ему денег. Об этом редакция 368.media узнала из постановления Деснянского райсуда Киева.

Полицейские составили протокол о коррупционном правонарушении на Павла Бурштейна за то, что он несвоевременно сообщил о предоставлении матерью ему в долг 1,286 млн гривен для покупки квартиры.

По их мнению, чиновник должен был сообщить НАЗК о получении дохода в размере указанной суммы денег в десятидневный срок.

Павел Бурштейн в свою очередь вину не признал и пояснил, что для покупки квартиры ему не хватало денег и он одолжил у своей матери 10 августа 1деньги, в тот же день приобрел квартиру и и сразу подарил ее матери. А 17 августа он подал сообщение о существенном изменении своего имущественного состояния, куда внес данные о покупке квартиры на 63,7 кв. м в Киеве.

А поскольку денежные средства, взятые взаймы не являются доходом, он и не внес данные о займе во второй раздел вышеупомянутого сообщения «Доходы, в том числе подарки».

И добавил, что данные о денежном займе будут отражены в главе 13 декларации за 2017, которая подается в начале 2018 года.

Также Павел Бурштейн отметил, что не имел умысла утаить от НАЗК изменения в своем имущественном состоянии, поскольку он вовремя подал сообщение о приобретении квартиры, и суд этот довод принял.

Кроме этого, суд пришел к выводу, что полученный Бурштейном заем, является финансовым обязательством, а потому подлежит отражению в разделе 13 «Финансовые обязательства» ежегодной декларации за 2017 год, а не в сообщении о существенных изменениях имущественного положения, как предполагали правоохранители, когда составляли протокол.

Соответственно, суд не нашел состав ч. 2 ст. 1726 КУоАП. в действиях Павла Бурштейна и постановил закрыть в отношении него производство.

Exit mobile version