Прокуратура Одесской области открыла расследование в отношении действий судья Ренийского райсуда Вячеслава Дудника. Как выяснила редакция 368.media, «надзорники» увидели признаки ч.2 ст.375 УК в заочном решении, которое представитель Фемиды принял в сентябре этого года.
Речь шла о взыскании долгов. Кредитор обратился в суд с требованием признать за ним право собственности на магазин на территории городского рынка Рени, так как должник уже три года не возвращает 5,8 тыс. долларов, взятых под расписку.
В июле суд постановил вернуть деньги, но истец их не получил. При этом в расписках было указано, что в случае невозврата долга, магазин переходит в собственность кредитора.
Дудник счел, что если в документе не указан срок исполнения обязательств, то их выполнение можно потребовать в любое время. Таким образом, он признал право собственность на павильон за новым владельцем.
В прокуратуре начали досудебное расследование. Там считают, что заочное решение не соответствует требованиям Гражданского кодекса и закона «О государственной регистрации имущественных прав на недвижимое имущество».
В частности, регистрации не подлежат права на МАФ, временные, некапитальные сооружения, размещённые на участке, перемещение которых возможно без обесценивания и смены назначения. Прокуратура считает, что решение носит признаки неправомочного.
«Надзорники» запросили документы по делу Дудника, но его коллега из Приморского райсуда Одессы отказал им. Вадим Коваленко счел, что прокуратура не предоставила достаточных доказательств наличия обоснованного подозрения.
Напомним, ранее мы уже писали, что Вячеслав Дудник закрыл производство по делу вице-мэра Рени Андрея Лантинова из-за истечения срока привлечения к административной ответственности.