368.media

Нардеп заявил, что глава ГБР ранее преследовал участников Евромайдана

По мнению нардепа Виталия Куприя нынешний директор Государственного бюро расследований Роман Труба не может возглавлять орган, поскольку его должны были люстрировать на основании ЗУ «Об очищении власти». Об этом нардеп сообщил в своем посте в Facebook.

Роман Труба был процессуальным руководителем по делам в отношении преследования участников Революции Достоинства во время работы в прокуратуре Пустомитовского района Львовской области.

Позднее за преследования автомайдановцев и борцов за свободу Украины он должен был быть люстрирован, согласно п. 12 ч. 2 ст. 3 закона «Об очищении власти». Однако его хороший знакомый и в то время и.о. генерального прокурора Олег Махницкий взял Трубу под свое крыло, перевел на работу в Киев в Генпрокуратуру и в результате манипуляций вывел его из-под люстрации — написал нардеп.

И добавил — «у Романа Трубы нет ни морального, ни законного права возглавлять столь необходимый нам орган».

Нардеп сообщил, что ему стал известен механизм вывода Трубы из-под люстрации.

В начале марта 2014 отменяется решение суда, которым амнистировали участника Революции Достоинства и принимается новое, которым Труба фактически признается нарушителем прав человека. Но именно этот трюк и предоставил возможность выбрать Трубу директором ГБР — пишет Виталий Куприй.

В официальном письме первый заместитель генпрокурора Дмитрий Сторожук отметил, что в январе 2014 именно прокуратура Львовской области ходатайствовала об освобождении указанного участника Революции Достоинства (А. Шевцова) от уголовной ответственности, а Галицкий райсуд Львова удовлетворил это ходатайство и закрыл уголовное производство.

Однако в начале марта 2014 года на вышеуказанное решение подал апелляционную жалобу сам участник событий А. Шевцов и просил суд отменить его, поскольку он не давал согласия на его освобождение от уголовной ответственности.

Также Шевцов возражал против освобождения его от уголовной ответственности, поскольку прокуратура не предоставила доказательств совершения им уголовного преступления.

В судебном заседании Шевцов отметил, что уголовного преступления не совершал, а потому, уголовное производство в отношении него должно быть закрыто по реабилитирующим основаниям, то есть, по факту отсутствия в его деянии состава уголовного преступления.

Апелляционный суд Львовской области его жалобу удовлетворил и отменил предыдущее решение Галицкого райсуда Львова.

И уже на следующий день, 6 марта львовская прокуратура закрыла уголовное производство в отношении А. Шевцова в связи с отсутствием в его действиях состава уголовного преступления.

К тому же, Дмитрий Сторожук добавил, что данных о принятии мер или о бездеятельности Романа Трубы, которые содействовали бы уголовным преследованиям не установлено.

Exit mobile version