Следователи прокуратуры Одесской области считают, что руководство сгоревшего детского оздоровительного комплекса «Виктория» длительное время пыталось потушить пожар своими силами. Об этом редакция 368.media узнала из материалов уголовного производства №42017160000001249, открытого 16 сентября по признакам ч.2 ст.367 УК.
Фото Александра Полуева
Прокуратура и полиция расследует дело по фактам ненадлежащего исполнения обязанностей со стороны работников Киевского райотдела ГСЧС и чиновников органов местного самоуправления (см. «Список Виктории»), которые привели к гибели троих детей при пожаре.
В обнародованном определении суда прямо указано, что возгорание началось 15 сентября приблизительно в 23:00. После этого работники «Виктории» пытались самостоятельно потушить огонь своими силами. И только около 23:30 работники сообщили службе «101» о пожаре на территории лагеря. Было потеряно драгоценное время, которое позволило бы спасти всех детей.
Согласно официальному протоколу заседания комиссии по ЧС при Одесской обладминистрации, звонок на «101» поступил в 23:34. Пожарные были на месте уже через пять (!) минут.
Из-за ненаполненного пожарного водоема, слабого напора в гидранте лагеря огонь смогли локализовать только к 01:10 16 сентября, а потушить пожар удалось спустя 44 минуты.
Фото: Александр Полуев
По данным источников 368.media в полиции, первые звонки стали поступать на несколько минут раньше этого времени, а пожар мог начаться около 22:40. Пожарным звонили дети и их родители, однако это не снимает ответственности с руководства.
В связи с этим остается непонятным заявление министра регионального развития Геннадия Зубко, который заявил, что пожар начался в 22:30, а в ГСЧС узнали об этом только в 23:00 да и то из-за «неработающий пожарной сигнализации».
Почему руководство лагеря не сообщило о пожаре в ГСЧС сразу, даст ответ лишь директор «Виктории» Петрос Саркисян, который уже арестован по ч.2 ст.270 УК, и следствие.
Арест воспитателя Янчик
В рамках расследования вместе с директором арестовали и воспитателя Наталью Янчик, которая была ответственной за пожарную безопасность в лагере. Следователи уже выяснили, что в течение двух последних лет инспектор Киевского райотдела ГСЧС проводил проверки в «Виктории» и фиксировал нарушения, а также выдавал предписания на их устранение и накладывал штрафы на работников лагеря. Спасатели также отправляли письма в адрес Киевской райадминистрации во главе с Владимиром Сушковым о необходимости принять меры по устранению нарушений, но на них чиновники не реагировали. Во время допроса директор «Виктории» Саркисян сообщил, что переписывался с руководством из департамента образования и науки Одесского горсовета и УКС (Елена Буйневич и Дмитрий Панов) для устранения нарушений. Как видим, это бумагомарание окончилось плачевно.
Фото: Максим Войтенко
Что касается воспитателя Янчик, которую бросились защищать ряд активистов и даже народные депутаты (т.к. сирота, красный диплом и арест прямо перед свадьбой), то ее задержание полицией и мера пресечения оказались вполне обоснованными. Девушка не только подписала документы об ответственности за пожарную безопасность (жизни детей и воспитателей «Виктории»), но и проигнорировала предписания ГСЧС, заплатив штраф и не приняв никаких мер. По данным источников в полиции, Янчик могла сразу сложить с себя полномочия и уволиться после оплаты штрафа, но продолжила работать в лагере. Таким образом, девушка хоть и не главный подозреваемый в трагедии, тем не менее обязана понести ответственность, соразмерно своему проступку.
«Восставшее» дело
Сразу после пожара в «Виктории» редакция 368.media напомнила читателям о старом расследовании сговора строительных фирм, которые осуществляли т.н. «реконструкцию» лагеря. В мае 2016 года полиция открыла уголовное производство №12016161470001082 по ч.1 ст.366 УК по признакам сговора между ООО «Юг-Укрстрой» и ЧП «Монолит». Тогда указывалось, что участники тендера предоставили документы с одинаковыми данными о наличии одного и того же самого оборудования каждому из предприятий. После пожара и общественного резонанса следственное управление полиции области оперативно «реанимировало» производство.
Фото: Максим Войтенко
В материалах указано, что ГФИ в Одесской области выяснила, что часть документов участников составлены на русском языке, что нарушает требования конкурса. У компаний не было справок о всем необходимом оборудовании, а их техпаспорта и инструкции на отдельные механизмы были абсолютно идентичны. О наличии признаков сговора сообщили в АМКУ, но там тогда никаких мер не приняли.
Выяснилось, что техника «Юг-Укрстроя» и «Монолита» арендована и предоставляется заказчику третьими лицами для проведения работ. Следователи уже получили разрешения суда на доступ к ряду документов горсовета по этому делу. Напомним, что после победы на конкурсе «Юг-Укрстрой» передал ряд работ в субподряд «Монолиту». В ближайшее время редакция 368.media ждет, что будут предъявлены новые подозрения в преступлениях по данному резонансному делу.
Больше новостей по тегам ниже
Фото: Максим Войтенко