Высший административный суд отказал Фонду гарантирования вкладов физических лиц и банка “Михайловский” в решении, которое позволило бы вернуть 690 млн гривен выведенных из банка активов. Об этом говорится в постановлении Высшего админсуда.
Суд не удовлетворил кассационную жалобу ФГВФЛ и банка “Михайловский». Он оставил без изменений постановление Окружного админсуда Киева от 10 августа 2016 и постановление Киевского апелляционного админсуда от 29 сентября 2016 года.
Эти решения удовлетворили требования ООО “Финансовая компания” Плеяда» и признали противоправными действия временного администратора банка «Михайловский», а также отменили его приказ об установлении ничтожности договора факторинга №1905 от 19 мая 2016 года.
По материалам дела, “Михайловский” и “Плеяда” подписали соглашение, в котором, в частности, речь шла об уступке ООО права требования к должникам на сумму 679,9 млн гривен оценочной стоимостью 479,8 млн гривен, за что, как предполагалось, истец заплатит банку 480,6 млн гривен.
Позже стороны в рамках соглашения подписали еще один документ, который позволяет уступку права требования к должникам на сумму 2,4 млн гривен.
В мае в банке “Михайловский” была введена внешняя администрация. Позже стало известно, что за день до этого банк продал свои кредиты другим финкомпаниям.
Прокуратура Киева также рассчитывает привлечь к ответственности владельца сети по продаже бытовой техники и электроники “Эльдорадо” и ТОЦ Gulliver Виктора Полищука за банкротство банка “Михайловский”, в котором он ранее владел 92,501% уставного капитала. Национальный банк оценил нанесенный владельцем банка “Михайловский” Виктором Полищуком убытки в 23 млрд гривен.