Национальное антикоррупционное бюро получило доступ к технической документации бронеавтомобиля «Дозор-Б» для изучения происхождения и качества его брони, а также причин замены марки стали. Об этом сообщают «Наші гроші» со ссылкой на определение Соломенского райсуда Киева.
В 20142015 годах Львовский бронетанковый завод закупил для изготовления корпусов бронетехники БТР-3Е, БТР-4, ББМ «Дозор-Б» бронированную сталь Armstal-500. В ходе испытаний ее качество вызвало сомнение.
Характер повреждений, полученных в ходе обстрела корпуса «Дозор-Б», показал несоответствие заявленным требованиям по пулестойкости. Заявитель, имя которого в судебном постановлении не раскрывается, сообщил, что закуплены бронированные листы не соответствовали нормам ЕС по маркировке бронированной стали и имеют сомнительное происхождение. Также в продукции отсутствует антикоррозийное покрытие и номера выплавки стали, нет индивидуальной маркировки номера листа и изображения направления проката листа при его изготовлении на заводе.
В металлургической лаборатории ГП «Южмаш» провели микроскопический и химический анализ отобранных кусков. Результаты показали несоответствие химического состава брони заявленным характеристикам. Детектив попросил у суда доступ и изъятия документация, которая находится во владении ГП «Харьковское конструкторское бюро по машиностроению им. Морозова». НАБУ интересовала конструкторской документации на «Дозор-Б» и документы, которые объясняют, почему сначала хотели использовать на бронетехники сталь марки 71, но потом ее заменили на марку Armstal-500.
Напомним, весной СМИ сообщили, что во время проверки изготовленной на «Львовском бронетанковом заводе» партии бронемашин «Дозор-Б» в двух экземплярах были обнаружены трещины в корпусах. Ранее «Укроборонпром» заявил, что сталь марки Armstal 500 изготавливается на польском заводе Huta Stali Jakosciowych S.A., имеет высокие характеристики и поставляется для армий НАТО. С поляками есть договоренность о поставках стали для Львовского и Киевского бронетанковых заводов.