368.media

Одесский судья «закрыл глаза» на фиктивную декларацию застройщика: в ГАСК решили отмолчаться

Участок на Азарова. Фото: house-project.od.ua

Судья Одесского окружного административного суда Сергей Стефанов отказал жителям переулка вице-адмирала Азарова в защите от застройщика.

Жильцы подали в суд на ГАСК Одесской области и фирму «Ханбер» по поводу незаконного строящегося дома в переулке вице-адмирала Азарова. Жители микрорайона вот уже несколько лет упорно пытаются противостоять этому строительству. Участок находится перед самым склоном и окружен жилыми многоквартирными домами. Какие-либо вибрации могут привести к разрушению близлежащих домов и лишить крова сотни людей.

В суде люди ссылались на недостоверные данные в декларации о начале строительных работ, поданной фирмой «Ханбер» в ГАСК. В частности, речь шла об экспертизе проекта. В декларации застройщик указал несуществующую организацию –  филиал ООО «Украинская строительная экспертиза», которая, якобы, проводила экспертизу. По указанному в официальном документе коду ЕГРПОУ не зарегистрировано ни единого юридического лица. В похожей по названию фирме «Украинская строительно-техническая экспертиза», которая имеет одну отличную цифру в коде, официально заявили, что не проводили никаких экспертиз проекта строительства в переулке Азарова.

Судья Сергей Стефанов  на этот факт внимания не обратил. Равно как и на то, что на момент получения в апреле 2013 года градостроительных условий и ограничений застройки территории, у фирмы «Ханбер» не было прав на эту землю. Об этом истцы также указали в своем заявлении. Впрочем, одесская «Фемида» все же признала тот факт, что в декларацию внесены недостоверные сведения. Но судья счел это «технической опиской». Чем, по мнению судьи, отличается «техническая описка» от «недостоверных сведений» и как он отличил одно от другого, в определении суда не указано.

В областном ГАСКе и вовсе молчат. Начальник Евгений Неборский заявил 368.media, что он в отпуске. На просьбу корреспондента прокомментировать историю с застройкой одесских склонов сказал, что «находится далеко» и положил трубку. А стационарный телефон ГАСКа не отвечает. Видимо, по той же причине – начальник в отпуске, можно не работать. Уверены, что на многие вопросы в ближайшее время  НАБУ и САКП, даст оценку такой «деятельности» многих чиновников, в том числе и о бездеятельности правоохранителей.  Отметим, что жильцы уже подали апелляцию на странное решение. Уже 15 марта дело рассмотрит судья Одесского апелляционного административного суда Михаил Милосердный.

Редакция 368.media следит за развитием событий и обязательно поведает, чем закончится этот судебный процесс.

Вице-мэр Одессы помог скандальной фирме получить земли Минобороны возле ипподрома

Exit mobile version