«Правый сектор» придет, постоит и уйдет. Когда-то украинские радикалы ждали продолжения революции. Власть ворует, коррупция никуда не делась, идет гражданская война. Вот только жить действительно стали «по-новому». Кто от тоски, кто от безысходности, кто из-за «хуже не будет», а то и вовсе злорадства, пророчил третий Майдан. После событий в Мукачево многие ожидали, что «Правый сектор» устроит настоящее светопреставление в Киеве. Надо сказать, в «ПС» на это активно намекали, повествуя о своих резервах.
«В зоне боевых действий у нас находится два батальона, а по всей Украине у нас 18 или 19 резервных батальонов. Они тренируются, проходят подготовку, готовятся к отправке на фронт. Если надо будет, резервные батальоны мы можем отправить куда угодно: мы можем отправить все батальоны под администрацию президента и под министерство внутренних дел» – заявлял пресс-секретарь «Правого сектора» Артем Скоропадский.
А двумя месяцами ранее «Правый сектор» твердо обещал – еще один конфликт с добровольцами и Порошенко несдобровать. Грозились всеми «казнями египетскими».
«Если нас не услышат, тогда это будет предупредительный митинг и следующий митинг будет длиться столько, сколько будет гореть Администрация президента» — заявлял 29 апреля тот же Скоропадский.
Вот потому к вече во вторник многие запаслись поп-корном и уселись поудобнее у экранов. А кто в столице – даже съездил на Майдан посмотреть что и как. Но на штурм парламента и администрации президента подопечные Яроша не пошли, ограничившись очередными словесными призывами.
«Я не мессия, такой же грешный, как все. Но к власти пришли истинные шаромыжники — и необходимо их выкинуть. Здания громить мы не будем: на этом вече начинается новый этап революции» — заявил со сцены Майдана Дмитрий Ярош.
И пообещал провести референдум. Хотя без поддержки официальной власти юридическая сила такого плебисцита равна нулю, равно как и в Крыму. Суть даже не в требованиях «Правого сектора». А в результате съезда и вече. Напомним, что националисты отказались от участия в местных выборах, что вполне логично. Рейтингами они сейчас не блещут. Местные советы серьезно подрастеряли свою привлекательность. По новой Конституции президент может распустить их в любой момент. Поэтому тратить «гречку и масло» на избирателей смысла нет.
Теоретически после этого «Правый сектор» мог бы сконцентрироваться на развитии своей силовой структуры. Но тут нужны не только ресурсы, но и готовность идти напролом. А «Правый сектор» в этом смысле фактически похож на коллективного Парасюка. Тот однажды «зажег» на сцене Майдана, по инерции попал в Раду, а потом если чем-то и отличался, то явно не чрезвычайно продуманной политикой. Посредственность, которая пытается получить лишний повод для пиара, а в итоге раздражается обилием «мемов» в Интернете.
Мыльный пузырь
Вот и «Правый сектор» отличившись на Грушевского и серьезно укрепив добровольцев на Донбассе спустя год превратился в страшилку для российских СМИ. Чистый мыльный пузырь и не более того. Этому способствовал целый ряд причин.
Первое. Постоянно крича «волки», зверей то они проворонили. Неоднократно намекая на походы добровольцев на Киев «Правый сектор» не заметил, как фактически остался в гордом одиночестве. И требование легализации добровольческого движения тоже запоздало. Добровольцы уже перешли в подчинение либо Генштабу, либо МВД. Чуть ли не единственные исключения собственно сам «Правый сектор» и батальон ОУН. Потому союзников в возможной борьбе против киевской власти у «ПС» практически нет.
Второе. Власть позаботилась о том, чтобы добровольцы подрастеряли ореол святых защитников государства. Тем более, что и сами добробаты для этого сделали более чем достаточно. Скандалы с «Торнадо», трагедия в Мукачево, и еще десятки инцидентов поменьше сделали свое дело. В сознании людей установилось разделение. «Правильные» добровольцы – на фронте. Остальные – бандиты и дезертиры. А случай в Мукачево и вовсе снял все «моральные тормоза». Теперь против «ПС» вполне пойдут братья по оружия из Нацгвардии и ВСУ, а население массово не поддержит «борцов», которые несут войну за пределы Донбасса.
Третье. Отсутствие четкой системы. События в Мукачево показали – центральные структуры «Правого сектора» не контролируют региональные филиалы. Собственно спустя две недели лидер «Правого сектора» все-таки признает, что у него нет связи с бойцами в лесах. Отсюда вопрос – а была ли она изначально? Тогда вспоминаются обвинения депутата Ланьо, что закарпатский «Правый сектор» спонсировался Балогой. Правда или нет — покажет расследование. Однако подконтрольность рядовых бойцов вызывает сомнения. При чем не только тем, что бренд могли продавать как франшизу. А и тем, что распиаренным именем просто могут пользоваться все кому не лень. Признать это для Яроша означает признать отсутствие контроля над 10 тысячами вооруженных людей. Даже если взять за пример «Правый сектор» в Одессе, то анализируя их деятельность можно придти к выводу, что данная группа молодых парней бездельничает, периодически громя «наливайки» с пунктами приема металлолома и унижая бомжей с алкашами. Действительно, достойное занятие для непримиримых борцов с системой.
В-четвертых, позиция внешних игроков. Поначалу западные страны предпочитали не вмешиваться в проблему «добробатов». Затем дело дошло до публикаций осуждающих праворадикальные взгляды отдельных батальонов. Однако весной ситуация поменялась радикальным образом. Посол США Джеффри Пайетт напрямую вмешался в конфликт президента Украины с Игорем Коломойским. И с того момента судя по всему четко занял позицию поддержки центральной власти.
«О недавних событиях с участием так называемого «Правого сектора». Конечно то, как дальше поступить с этими группами — вопрос в руках украинского правительства и украинских правоохранителей. Но США всячески поддерживает позицию президента Порошенко и министра Авакова, что использование оружия — это исключительно прерогатива правительства и силовых структур правительства» – подчеркнул Пайетт.
Потому поддержки внешних игроков в возможном противостоянии «ПС» тоже лишен. Конечно и президент, и Турчинов намекали на связь «ПС» с Россией, но это не более чем удобный пропагандистский шаблон.
В-пятых, молчание олигархов. Ни одна из олигархических групп не поддержала «Правый сектор» в открытую. Многие из ФПГ и сами уже находятся в конфликте с властью. Но группа «Приват» судя по событиям в «Укрнафте» смогла договориться об удовлетворении бизнес-интересов в обмен на урезание политических аппетитов. Фирташ и Левочкин видимо пока концентрируются на политической борьбе. Потому что вооруженный добровольческий майдан – проект одноразовый. И в случае неудачи шансов исправиться не будет. А массовой поддержки со стороны населения тоже пока нет. Падают доходы, растут протестные настроения. Но своего пика они еще не достигли. Платежки за отопление люди получат лишь осенью-зимой, вместе с ростом безработицы и падением зарплат.
А раз так, то и детонатор в виде «Правого сектора» стоит попридержать. В «Правом секторе» это тоже прекрасно понимают. И становиться камикадзе вовсе не хотят. У нас только премьер камикадзе бессмертный. Потому все заявления движения направлены лишь на одно – чтобы не уйти окончательно в забвение. Но не исключено, что ожидая удачного момента «ПС» не повторит судьбу «Свободы» и окончательно не превратится в маргиналов с грязной репутацией.
..бред сивой кобылы…соотношение численности подразделений ПС и ВС Украины 1 к 100…однако тут маленький нюанс..один боец правого сектора стоит 100 бойцов ВС Украины..так что паритет очевиден..
нюанс в іншому: ті, хто був на фронті, не підіймуть зброю проти своїх. бо завтра їх самих знищатиь: чи морльно-фінансово, чи фізично.
добре, що багато хто зрозумів: разом нас багато — нас не подолати!
СМИ продолжает пиарить банду правого сектора. Ярош и правый сектор изначально не имел серьёзной поддержки народа. Вспомним 1% голосов за Яроша на выборах президента, а у Рабиновича было в два раза больше? После бандитских действий правого сектора в рейдерских захватах предприятий, постоянные поборы с предпринимателей, нападение на мирный марш в Киеве, события в Мукачево, наглое «быкование» отдельных членов правого сектора на мирных территориях, неуклюжая попытка создания мифов о героизме бойцов правого сектора в зоне АТО, где большая часть их «успехов» незаслуженно им приписана и тп. В Украине большая часть народа мудрая, поэтому, народ понял, что собой представляет банда Бани и Яроша.
а що тут «неврубчеве»? назвався пушкіним, але мав на увазі «голубков». говорить про 1% але замовчує, що рабиновича підтримувало все єврейство україни і не тільки. каже «бандити» але мовчить про зручний диван, де відлежує сідниці перед черговим «мирним маршем», г*вно плаває зверху. от цей рус-лан і плаває… поки що.
Идеология прописанная на футболках участников недавнего Вече на майдане (автоматах Калашникова как инструмент общественного устройства) уже сработала на Донбассе. Результат ее внедрения на территории всей Украины будет тот же: хаос, разруха, нищета и голод для абсолютного большинства населения и пир во время чумы для главарей на остатках ресурсов независимо от лозунгов типа ,, долой Хунту,, или ,, Владу геть!,,. А кто принесет хоть цент инвестиций если к власти придут политики умеющие только ,,быковать,, с вилами , с топором или похлеще с автоматом. Бороться с мародерством представителей власти можно только с помощью активного гражданского общества, сознательного голосования на выборах и защитой их результатов и чего греха таить , внешним контролем европейских и американских партнеров.
А кто этому хорошему человеку, писавшему статью, сказал, что у нас «гражданская война»?
Отправить их в АТО , пусть там воюют , а не в глубоком тылу .